父母決定孩子性格嗎？

遺傳因素的作用形成的氣質，按照自己的活動方式，使性格具有獨特的色彩。例如同樣是助人為樂的性格特征，多血質的人在幫助人時動作敏捷、熱情溢 于言表，而粘液質的人則沉著冷靜，情感蘊含在心。氣質為人的高級神經活動類型所決定，所以，一開始氣質就影響性格形成和發展速度。

遺傳因素對智力的影響，早已為詹森研究證明了。不論兒童是由生身父母還是由收養或寄養家庭撫養，他們和生身父母之間在智商上總有顯著的相關。詹森把此歸因于遺傳對智力的影響。進而言之，智力和性格都受高級神經活動的特性和類型的影響，而智力對人性格形成是有作用的。

這作用在人的發展過程中顯示出來。人們運用自己的聰明才智，掌握相應的知識和技能，冷靜地審時度勢，使自己的行為符合客觀規律，這樣就會促使自 己勇于克服困難，在艱難險阻中表現出自覺、大膽、果斷和堅毅等良好的性格特征。因此大凡政治家、發明家、作家、藝術家，雖然從事不同的職業，但他們都兼有 高度發達的智力、創造力和優良的性格特征。

性格不但受遺傳因素的影響，更為重要的是，環境是性格發展形成的一個決定性因素。環境的作用主要是通過家庭、學校、社會活動圈子以及工作實踐來發生效應的。

血型遺傳影響孩子性格

AB型寶寶

少年老成的AB型孩子最不能激起對往事的回憶，他們中的大多數不希望把現在的自己與兒童時代的往事聯系起來。AB型人喜歡分析別人的事情，一旦了解別人之后，他們也不太討厭談論自己的事情，但就連這些AB型人也很少講述自己童年的往事。

與其他血型人相比，AB型人的生存欲望或是說他們的生命意識比較淡泊。從孩童時代起，他們身上就比較少有爭強好勝，很少有人由于自己有了優勢而看不起別人。

B型寶寶

B型人性格中的穩定成分比較淡薄，這種性格對他們的一生有著廣泛的影響。 表面看來B型孩子有兩種不同類型，一種人像O型人那樣活潑開朗，另一種靦靦腆腆。這種不同是到了上學之后才表現出來的，從調查報告來看，B型孩子比其他血 型小孩都有著比較明顯的差別，他們中間活潑開朗和靦腆怯生的區別，真可謂蔥花拌豆腐，一清二白。B型孩子在幼兒階段最少顧忌環境條件。

關于血型與人的性格等諸方面的討論，并不完全被認可，但從孩子身上看到非常明確的個體差異確實是與生俱來的，也許與血型有些關聯。

O型寶寶

孩子幼兒期都比較愛纏人，大多數O型孩子不太認生，喜歡在兄弟姐妹中撒嬌，其實這是他們喜愛家人愛撫的一個證明。他們孝順父母。從年輕時代起， 他們在朋友之間就顯得熱情大方、和藹可親和喜歡幫助別人。O型孩子對父母的關心不夠比較敏感。童年時代的教育對O型的孩子影響最深，這種影響直到他們長大 成人后也不易消除。一般來說O型人的味覺比較偏執，家鄉口味、父母親的口味影響往往比較深，生活環境對他們的影響也比較的大。

父母血型可以改變O型孩子的性格：

假如父母是A型人，則A型父母的思維方法對型孩子影響又太強烈，常常使出身A型家庭的O型成年人有著比A型人更地道的A型人式的思維方法。

孩子與父母同是O型人的家庭中，他們之間最容易以同志式的方式相處，但是，在兒童性格逆反期間，這種家庭的父母與兒女很可能發生激烈的沖突。O 型孩子的性格逆反期表現：是與父母分離，獲得精神上的自立和個性的解放。這時候，他們不再聽從父母指揮，處處顯示自己的獨立主張，完全是一副地地道道的性 格逆反期的樣子。

O型人就非常討厭父母以上司的口氣，以一家之長的身份來壓制他們。假如發生這種情況，在孩子們性格逆反期間家庭就會發生激烈的沖突。 有時O型父母把孩子當作自己的私有財產，這樣的父母就容易遭到他們孩子的強烈反抗。A型父母不喜歡退位，決不允許自己的權威受到威脅，為此，他們與孩子的 對立經常處在非常危險的狀態之中。比較而言，B型父母則比較溫和，他們與孩子們比較容易度過逆反期。成年后，O型人與兒童時代的性格發生了喜劇性的倒轉， 變得最不容易受到環境的影響了。

O型人在他們成長的過程中，容易接受外界的影響，培養出自己各種各樣不同的個性。一旦他們感到自己已具備獨立生活能力并或得與自己的能力相應的社會待遇和地位之后，他們就開始表現O型人特有的不招人恨的性格，變得落落大方和富有人情味。

改變遺傳基因制造優生寶寶！

對遺傳對因子的研究獲益的不僅僅是防控疾病方面，它對改變后代形象和性格遺傳方面也有重要的幫助。

通過遺傳因子的分析，可以分析并改造體質。所以沒有必要苦惱自己的女兒像自己一樣矮小。有些人性格不好，所以經常莫名其妙的發火，這種焦慮而經 常發火的性格也是受到遺傳因子的影響，所以可以通過堿基序列的改變，這種性格也是可以改造的。并且害羞、小偷小摸等心理行為也可以通過堿基序列的改變而得 以治愈。

這并不是空穴來風，所有這一切都是有科學依據的。因為只要把人的遺傳因子組合成最優良的因子，人們就有希望生出外貌、智力、體力出眾的超級寶寶。

當然，這種使用染色體變異的方法而成功完成重組遺傳因子的方法雖有其積極的一面，但它很可能會引發深刻的道德、宗教上的爭論。假設通過人的改造 確認遺傳形質，就會跟有人宣稱的那樣會破壞生物界的物質間的差異。這種從生理到心理的一致性很難適應外部環境的變化，比如不能很好地抵抗傳染病、氣候的變 化等，所以有可能會導致人類的滅亡。

如果盲目地把這種技術結合到現實生活當中，那會出現遺傳因子差別的問題。假設保險公司都通過遺傳因子的檢查來確認了投保者風險系數，并形成保險 額度的差別，這將是一件可怕的事情，這與種族歧視又有何差別呢?據說在美國，這個問題已經成為了社會爭論的焦點。調查發現，很大一部分美國人表示即使是通 過遺傳因子的重組也想給自己的子女遺傳最好的遺傳因子。這是人類最自然的心理嗎?

當剛開始出現“試管嬰兒”這個詞匯時，很多人都非難這是“末世行為”。這事發生在不久之前，然而到了今天，大部分人都很坦然地接受了試管嬰兒。或許我們也可以這樣想象，在針對優良遺傳因子的爭論問題上，人們會重演“試管嬰兒”相類似的輕喜劇，最后人們會接受它。

在變化無雙的基因革命時代，除了改變堿基序列技術的之外，還有更好的辦法把孩子生得很完美。這是與堿基序列的改變沒有關系的。那就是善惡的分辨能力，這是通過美麗的胎教和充分的育兒教育完全可以實現的。