“兒子患有精神病，本身是病人，也是受害人;造成今天這個(gè)局面，我和家庭也有責(zé)任，希望能幫他把病治好。”在接受記者采訪時(shí)，顧女士總是極力把責(zé)任攬?jiān)谧约荷砩稀?br />  

　　法院昨天審理后，宣布擇日宣判。
 

　　兒子躲過母親直視目光

　　昨天上午9時(shí)，浦東新區(qū)人民法院第一法庭。離“留學(xué)生刺母案”開庭還有半小時(shí)，旁聽席上就已坐滿了人，除了汪津的親屬外還有很多記者，僅攝像機(jī)就有10多臺(tái)。
 

　　上午9時(shí)35分，戴著手銬的汪津在法警的陪同下步入法庭。他上身穿一件長(zhǎng)袖羊毛衫，外罩一件黃馬甲，下身一條格子睡褲。這2件衣服，是顧女士在9月22 日送進(jìn)看守所的。自3月31日晚案發(fā)至今，顧女士只在兒子被刑拘、批捕時(shí)，在電視里看過兩次兒子的鏡頭。昨天開庭，是她半年多來第一次當(dāng)面見到兒子。在她看來，汪津比以前瘦了很多。
 

　　步入法庭后，汪津躲過了母親直視的目光。但顧女士卻已無法自已，用右手捂住嘴巴，眼里含滿了淚。
 

　　兩個(gè)多小時(shí)的庭審過程中，汪津幾乎在回答所有問題時(shí)，都會(huì)停頓兩三秒鐘，很多時(shí)候甚至需要審判長(zhǎng)再次使用通俗的語言進(jìn)行解釋后，他才會(huì)低聲應(yīng)答。除了搖頭，他回應(yīng)的詞語更多是“記不清”和“不記得了”。
 

　　本次庭審首次披露汪津刺傷母親時(shí)曾使用過2把刀，一把黑色刀柄菜刀和一把白色刀柄水果刀。汪津稱，這2把刀都是他在日本超市買的，一直放在身邊用來防身。
 

　　對(duì)于這兩把刀，汪津解釋：“在日本時(shí)，在感覺威脅到我的情況下，曾用這兩把刀和別人發(fā)生過好幾次爭(zhēng)執(zhí)。”當(dāng)被問及在日本留學(xué)期間頻繁搬家的原因時(shí)，他的說法是：“經(jīng)常跟別人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，別人故意折磨我，不讓我吃飯，不讓我睡覺”。
 

　　庭審中，審判長(zhǎng)曾問顧女士，是否需要向兒子汪津補(bǔ)充發(fā)問?她說“沒有”，隨后哽咽。
 

　　整個(gè)庭審中，顧女士至少3次情緒失控，或抽泣，或哽咽，還有一次雙手合十，含淚請(qǐng)求法官輕判患有精神疾病的兒子。
 

　　律師無罪辯護(hù)請(qǐng)求判治療

　　在庭審中，汪津的辯護(hù)律師進(jìn)行了“無罪辯護(hù)”。辯護(hù)律師認(rèn)為，汪津在案發(fā)時(shí)處于發(fā)病狀態(tài)，司法鑒定意見書中也說被告人(汪津)“自知力無”，屬于完全喪失辨認(rèn)和控制能力，不應(yīng)負(fù)刑責(zé)。
 

　　根據(jù)《刑法》第18條規(guī)定，“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任”，“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。”
 

　　對(duì)此，公訴人則認(rèn)為辯護(hù)律師有些斷章取義，因?yàn)檗q護(hù)人提到的“自知力無”這句話，在鑒定書上是如此表述的：“談及與母親的爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，自知力尚可;在日本的種種不如意時(shí)，顯得情感欠協(xié)調(diào)，主動(dòng)意志活動(dòng)病理性增強(qiáng)，記憶、智能尚可，自知力無”。而且司法鑒定意見書中也說到，被告人行兇的直接原因是與母親發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，并不是受精神分裂癥的幻聽、幻想的影響。當(dāng)然，被告人因?yàn)榫穹至寻Y，辨認(rèn)控制能力有一定的影響，但是并不是完全喪失責(zé)任能力，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
 

　　辯護(hù)律師最后提出，根據(jù)《上海市衛(wèi)生條例》，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)把被告人送到精神病院，而公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)并沒有履行這個(gè)義務(wù)，所以請(qǐng)求判令馬上將被告人送到精神衛(wèi)生機(jī)構(gòu)緊急治療。
 

　　經(jīng)審理后，法院宣布擇日宣判。
 

　　那一幕，不堪回首

　　■3月31日晚8時(shí)30分許，汪津搭機(jī)從日本東京抵達(dá)浦東機(jī)場(chǎng)，顧女士在接機(jī)時(shí)與兒子因留學(xué)學(xué)費(fèi)問題發(fā)生不快，隨后對(duì)方從托運(yùn)的背包內(nèi)拿出兩把尖刀，刺向她的頭部、手臂，以及腰、腹、背，造成顧女士重傷。檢察機(jī)關(guān)以汪津涉嫌故意傷害罪對(duì)其提起公訴。
 

　　這一幕，情何以堪

　　■昨天的庭審現(xiàn)場(chǎng)，母親和兒子唯一一次交流，竟源于一次心有靈犀的“意外”：當(dāng)時(shí)，公訴人正在陳述，汪津舉起戴著手銬的雙手，向?qū)徟虚L(zhǎng)示意要餐巾紙。顧女士是第一個(gè)注意到兒子這個(gè)舉動(dòng)的，她第一時(shí)間抽出2張紙，起身準(zhǔn)備送給距她2米外、站著受審的兒子。此時(shí)，汪津也轉(zhuǎn)身準(zhǔn)備去接，后被法官和法警制止。最終，2張餐巾紙通過法警遞給了汪津。