駁《六國論》是一篇議論文，作者例證豐富，通過比較有說服力的例證，講述作者自己的觀點，觀點明確!

　　千年之前，一個名為蘇詢的文學家寫道：“六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦……”一氣呵成六國論>>。千年之后的今日，我敢說：“六國都被秦國所滅，真正的原因不在于‘賂’，而主要在于‘懼’，因為懼怕自己被秦國滅了，所以韓魏楚才會賂秦，所以齊才會親附秦國，所以燕才會派刺客招惹秦兵，所以趙王才會聽信讒言。”故曰，弊在懼秦也。

　　當然了，我承認蘇洵“非兵不利，戰(zhàn)不善”的觀點。當時雖然秦國十分強大，但其他六國的軍隊也不是豆腐渣。名將謀士如孫臏、樂毅、廉頗、田忌、李牧等也不少。為數(shù)不多的幾次仗打得也不是輸?shù)靡粩⊥康?。如果六國抱有必勝之心，敢于?lián)合起來與秦對抗，也許歷史就會改寫。唉，不是秦滅了六國，而是六國自己啊。

　　六國之中只有韓魏楚三國曾割地賂秦，而蘇前輩僅以一句“不賂者以賂者喪”輕輕淡過，實難服眾。其實不論什么原因，只要六國有三為秦所滅，其他三國必然會因為“失強援，不能獨完”而滅亡。因此，齊燕趙的滅亡與“賂秦”是沒有什么直接的聯(lián)系的。齊國是六國之中最應(yīng)該被唾罵的。齊本身也是一個泱泱大國，齊王卻害怕同樣強大的秦國，害怕有朝一日遭到亡國之災，于是心安理得地彎著腰給秦當起了鷹犬。為了茍且偷生，齊對秦點頭哈腰，做秦的“友國”，孰不知，此舉破壞了六國團結(jié)，在韓魏楚燕趙亡之后，齊也被所謂的“盟友”吞并。趙王起初敢于與秦交戰(zhàn)，“二敗而三勝”、“李牧連卻之”讓秦不敢輕易大舉進攻趙。不冷靜的無畏只能稱做匹夫之勇.還是一個“懼”，讓趙王貪生怕死怕得整天惶惶恐恐，沒有詳細調(diào)查便輕易中了反間計，錯殺李牧，導致國破身亡。燕國小力微，燕王因為“懼”，想快快除了后患，沒有冷靜下來想一想假如刺殺失敗的后果，于是，一個荊軻的失敗斷送了太子的美夢。至此，六國破滅。

　　反過來想想，假如韓魏楚不懼怕秦國的強大，就不會干出賄賂的蠢事，也就不會早早滅亡;假如齊國不懼怕本國被滅，就不會倒向秦一邊，其他五國也不會孤立無援;假如燕趙能沉著冷靜地敢于和秦國對抗到底，那么秦國便不會有好日子過。只有當六國消除了畏懼之心，它們才有可能走到一起，才有可能消除異心團結(jié)一致，對抗秦國。

　　也許，無畏的人們往往有更多的勝算啊。當年項羽破釜沉舟，可謂無畏;當年張飛橋上大喝，一人退曹可謂無畏;當年我國抗美援朝，可謂無畏;當年長征二萬五千里，可謂無畏;當年……