此事一出，立刻引發(fā)輿論嘩然。那一廂，有關(guān)部門(mén)正馬不停蹄地對(duì)各地幼兒園進(jìn)行拉網(wǎng)式排查;這一廂，《養(yǎng)生周刊》則把目光聚焦在了該事件的主角之一—病毒靈上。究竟該藥是否存在“防病”功效?對(duì)幼兒又會(huì)產(chǎn)生哪些影響?記者據(jù)此咨詢(xún)了專(zhuān)業(yè)醫(yī)師。

疑問(wèn)一：病毒靈真的能夠預(yù)防感冒嗎?

解釋?zhuān)骸翱埂辈《旧腥?，更別提“防”病毒

病毒靈到底靈不靈?中國(guó)藥科大學(xué)藥學(xué)院副院長(zhǎng)于鋒在接受媒體采訪時(shí)公開(kāi)表示，此番引發(fā)軒然大波的病毒靈其實(shí)由來(lái)已久，它的學(xué)名叫鹽酸嗎啉胍，顧名思義，就是抗病毒的作用。盡管如此，臨床上，它的藥效并不明顯，更別提預(yù)防了。

內(nèi)科醫(yī)師徐文東對(duì)此進(jìn)行了解釋和補(bǔ)充：“病毒靈現(xiàn)在用得很少了，老百姓之所以還會(huì)買(mǎi)，很多是出于價(jià)格便宜的考慮。事實(shí)上，抗病毒藥物的作用普遍不理想，因?yàn)椴《臼遣粩嘧儺惖?。?duì)于已經(jīng)感染了流感病毒的患者來(lái)說(shuō)，它在縮短發(fā)病期、減少并發(fā)癥上尚可起到一定作用，對(duì)健康人來(lái)說(shuō)幾乎不具備任何預(yù)防作用。”

疑問(wèn)二：病毒靈對(duì)人體有什么副作用?

解釋?zhuān)何幢O(jiān)測(cè)到嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)，但不推薦孩子用

記者查詢(xún)國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，病毒靈的不良反應(yīng)主要集中于多汗、低血糖、食欲異常、惡心厭食、皮膚瘙癢、心悸、寒戰(zhàn)、呼吸急促等。從以往數(shù)據(jù)來(lái)看，未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。

這樣的數(shù)據(jù)，是否和“喂藥”事件中，幼兒表現(xiàn)出的大范圍身體不適存在矛盾?徐文東告訴記者，幼兒的身體發(fā)育尚不成熟，對(duì)藥物更加敏感，發(fā)生不良反應(yīng)的概率自然也更高。至于究竟對(duì)幼兒有何影響，他表示也不好說(shuō)，因?yàn)樵撎幏剿幠壳斑€沒(méi)有詳細(xì)的小兒臨床試驗(yàn)資料，只能說(shuō)不推薦孩子使用。

記者翻查該藥說(shuō)明書(shū)時(shí)，也證實(shí)了上述說(shuō)法。兒童、老人、孕婦哺乳期用藥一欄都標(biāo)注了“未進(jìn)行該項(xiàng)實(shí)驗(yàn)且無(wú)可參考文獻(xiàn)”字樣。

疑問(wèn)三：還有哪些“防病藥”被誤用?

解釋?zhuān)喊逅{(lán)根屬寒性，常服反致免疫力下降

一石激起千層浪?！拔顾帯笔录鏖_(kāi)后，很多網(wǎng)友表示，濫用病毒靈只是冰山一角，給幼兒“噴病毒唑、喝板藍(lán)根、噴口腔消毒液”等行為在各地幼兒園也屢見(jiàn)不鮮。對(duì)此，很多家長(zhǎng)并不知情，但也有相當(dāng)一部分家長(zhǎng)，對(duì)這些藥物的藥理性質(zhì)并不熟悉，甚至和園方一樣，一廂情愿地認(rèn)為這是對(duì)孩子好。

“一遇到變天就給孩子用板藍(lán)根和維C片，這些都是最常見(jiàn)的流感預(yù)防誤區(qū)?！眻?zhí)業(yè)中醫(yī)師姚望德解釋?zhuān)逅{(lán)根只對(duì)風(fēng)熱感冒引起的發(fā)熱、頭痛等癥狀有效。健康人長(zhǎng)期服用這種寒性藥物，非但無(wú)效，還會(huì)導(dǎo)致體內(nèi)的白細(xì)胞減少，進(jìn)而影響免疫力。至于維生素，也只能在感冒后加快康復(fù)，且要達(dá)到一定大的劑量才有效。

記者手記

有時(shí)候，不吃藥才是更長(zhǎng)久的自我保護(hù)

“喂藥事件”一出，幼兒園成為眾矢之的。輿論紛紛譴責(zé)無(wú)良幼兒園一心向錢(qián)、罔顧孩子安危的做法。然而，冷靜下來(lái)想想，生活中，我們是否也曾有意無(wú)意地“殘害”過(guò)孩子幼小的身體?

一遇到孩子感冒發(fā)燒，家長(zhǎng)就亂了陣腳。不等孩子激活自身免疫力，就匆匆將其帶到醫(yī)院;明明吃藥或肌肉注射就能解決的問(wèn)題，非要掛點(diǎn)滴，理由是“怕燒壞腦子”……

對(duì)孩子是如此，對(duì)自己就更不“手軟”了。嗓子一痛就含“喉糖”，殊不知“喉糖”也是藥;女性稍有不適就動(dòng)用清洗液，一竿子將有益、有害菌統(tǒng)統(tǒng)打死……

“喂藥事件”背后，暴露的絕不只是藥物監(jiān)管問(wèn)題，還有“全民吃藥”的過(guò)度醫(yī)療誤區(qū)。據(jù)中國(guó)科協(xié)去年公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，86.7%的國(guó)人有自我藥療的經(jīng)歷，36%出現(xiàn)過(guò)用藥失誤。這樣的數(shù)據(jù)能否給我們一些啟示?在病毒不斷變異、疾病無(wú)孔不入的今天，有時(shí)候，不吃藥、少吃藥，才是一種更長(zhǎng)久的自我保護(hù)。