上市公司健康元被曝用地溝油制藥后，健康元董事長朱保國表示，地溝油是混在正常豆油中被采購進來的，公司并不知情也無法檢測出來，但他強調，地溝油不是直接用于生產藥品， 藥品質量沒有問題。但是，董事長的“大糞論”又再引起熱議。

　　“莊稼用大糞澆灌，糧食有毒嗎?”

　　上市公司健康元(原太太藥業)并未如往常般交易，一場前所未有的信任危機正向公司襲來：在持續長達一年半的時間里，健康元子公司采購1.45億元地溝油用于生產7-ACA，而這批產品作為抗生素的中間體，已廣泛流向醫藥市場。

　　當日下午3點半，《金證券》記者參加健康元緊急召開的電話會議。在現場，公司董事長朱保國坐鎮，其一方面拍著胸脯力證“使用勾兌油不影響藥品質量，出現問題我們賠償到底”，同時向各方人士叫屈：“我們向對方采購的是豆油，我們也是受害者。”

　　健康元的驚天秘密

　　8月28日，寧波市中院開庭審理一起全國首例特大地溝油案案件，同時揭開了健康元的這一驚天秘密。根據公訴機關指控，山東濟南格林生物能源有限公司采用餐廚廢棄油為原料提煉劣質成品油，河南省惠康油脂有限公司(下稱河南惠康)在明知上述情況下，以明顯低于正常豆油的價格大量購入劣質成品油。河南惠康將地溝油和正常豆油按照一定比例進行勾兌，并將勾兌后的豆油以正常豆油名義銷售給食品、飼料、藥品原料生產企業，用于生產食品、飼料、藥品原料。

　　河南惠康最大的客戶是河南焦作健康元生物制品有限公司，占其銷售總額的一半，而這家公司恰是A股上市公司健康元的全資子公司。據公安機關偵查，2010年初至2011年7月，河南惠康及其關聯企業與焦作健康元簽訂購銷合同，共銷售1.62萬噸地溝油，金額高達1.45億元，平均售價8950 元/噸，這一價格不僅遠低于正常豆油的價格，甚至還低于河南惠康向食品廠銷售均價(9375元/噸)，更低于向飼料企業的銷售均價(1.12萬元/噸)。

　　健康元2011年年報顯示，焦作健康元注冊資金5億元，其投入億元的7-ACA生產線擴產在2011年完成。7-ACA也是健康元公司的主要利潤來源，數據顯示，焦作健康元2010年實現銷售收入9.41億元，凈利潤約為3.39億元;而當年，健康元母公司實現營業收入44.73億元，實現歸屬于上市公司股東的凈利潤7.4億元。焦作健康元當年凈利潤占健康元凈利的近一半，7-ACA營業利潤率也同比增加17.8個百分點至43.34%。健康元在財報中并不否認，7-ACA是健康元“重要利潤貢獻來源之一”與“重要的利潤增長點”。

　　“莊稼、大糞”論

　　昨日，該事件被曝光后，健康元適時全天停牌，公司的危機公關也迅速展開。

　　下午3點半，公司邀請多家券商和媒體參加電話會議。會議一開始，健康元董事長朱保國強調，“用食品廢料作為化工原料7-ACA的發酵原料在理論上是無害的，而且國外這種做法十分普遍。”按照公司的說法，焦作健康元所生產的中間體，屬于合成工藝中的化工原料，其生產過程中經過120度30分鐘無菌蒸汽滅菌、發酵產生頭孢CPC(在此過程中大豆油為菌種代謝過程提供碳源)，再經去除雜質提純及裂解產生7-ACA，并再超濾(去除液體中極微小的雜質) 結晶等工藝，經檢驗合格后包裝為成品。

　　公司請來的外援健康網首席研究員吳慧芳則表示，“地溝油作為微生物的發酵原料和作為食品是根本不同的。地溝油只為微生物提供營養源，不是直接做輔藥，就像莊稼只吸收肥料里的營養一樣。”

　　對此，朱保國深表贊同，他進一步稱：“莊稼用大糞澆灌出來的，你能說糧食是有毒的嗎?地溝油作為培養基，后面會有嚴格的工藝標準控制質量，而且準確地說，我們使用的并非100%的地溝油，應該是勾兌油，當然公司并不清楚具體的勾兌比例。”

　　據介紹，目前該批次產品已流入市場，“出口、國內的都有。”他稱，“如果說我把地溝油放到餐桌上去讓大家食用，殺了我我都沒話說。但是地溝油作為微生物培養基對于藥品質量的影響是非常微小的。如果有患者表示因為這個產生了健康問題，我們一定賠償到底。”

　　有在場人士提出，“該做法是否違反國家藥品管理規定?”朱保國解釋，“7-ACA屬于抗生素中間體，做成頭孢各類制劑還需要進行進一步化學反應，就產品本質就是一個化學品，不適用于藥品GMP管理。”

　　地溝油也不便宜

　　在現場，朱保國一再對機構人士強調，“我們也是受害者，我們并不是去采購惠康公司的地溝油，我們買的是豆油。”在昨日晚間公司發布的澄清公告中，就外界所說焦作健康元采購大豆油價格比均價低2000元的傳聞，公司列出了2010年和2011年的采購單。其中2011年4月13日，健康元向惠康油脂公司采購的價格為10240元/噸，4月10日向新海糧油公司采購的價格10280元/噸，4月8日向焦作市糧食局油脂儲備庫采購的價格為10180 元/噸。

　　公司方面介紹，“公司也是經過公開招標才敲定了這家企業，2011年10月份公安局逮住了這家公司，我們才發現上當受騙了。”至于負責招標的采購人員是否有違規行為，朱保國謹慎表示，“只能說目前沒有發現，公司的采購總監被開除，是因為其他的原因。”

　　健康元董秘邱慶豐也向《金證券》記者介紹，“惠康公司的地溝油是整車裝的，勾兌后表面上根本看不出來，可能他們在檢測的時候做了手腳。地溝油已經是全社會的問題了，我們也在聯系一些機構，來加強檢測，除了國家規定的4項檢測標準外，又增了幾項標準，一共是8項，但是在這種情況下仍然沒有辦法檢測出來。這個衛生部都沒辦法，衛生部也在向全社會征集地溝油的檢測方法。”

　　值得一提的是，盡管去年10月份東窗事發，健康元早在當年7月份即結束與河南惠康的合作關系。對此，邱慶豐稱，“我們豆油的供應商有7-8家，他們沒有供應能力了，自然就不再參加招投標了。”

　　朱保國坦承，“去年出了這事后，對于是否需要向外界公告，我們評判了下，這塊并沒有專門的法律規定，當然也是沒想到會造成這么大的影響。”

　　還有其他公司購買地溝油

　　昨日健康元事發，A股醫藥板塊應聲跳水，板塊均跌幅達到2.61%。

　　對于健康元拋出的“無事論”，上海一研究員向《金證券》記者直言，“是豆油還是勾兌油，來做培養基，最后藥品質量指標是檢測不出來的，但只能在理論上說藥品質量不會有差異。在國外，對于提取物和發酵物等半合成物品同樣有嚴格的規定，因為不明的雜質，即便占很小的比例，也有可能帶來某種程度的副作用，這個誰也說不清楚。因為沒有對化工品相關的質量管理，行業內是有使用地溝油沖動的。”

　　不過，他也承認，“雖然地溝油比豆油便宜很多，但在具體加工過程中，豆油使用量并不多，如果說企業7-ACA生產量比較小，就沒有購買地溝油的必要了。”

　　在當天的電話會議上，健康元董事長朱保國透露，“河南惠康的地溝油總計供貨了62家企業，包括藥品企業，也有上市公司。”

　　按照行業權威媒體《醫藥經濟報》2011年上半年統計的數據，當時國內7-ACA主要供應商中，企業的產能分別為中潤藥業1500噸(實際產量 1000噸)、健康元1200噸(900噸)、福州抗生素集團1000噸(750噸)，山西威奇達1000噸(500噸)，哈藥集團900噸(750 噸)、魯抗醫藥600噸(550噸)及聯邦制藥500噸(500噸)。此外，華北制藥去年4月投資11.14億元投資3000噸7-ACA的擴產項目。

　　昨日，記者分別致電華北制藥和魯抗醫藥，前者稱，“我們都是新的生產線，相當大的投資，不會做出這種事。”后者也極力否認，“公司不會與地溝油有關系。”