進口奶粉和國產奶粉沒有明顯差異。

　　沒有明顯差異，意思是說：國產奶粉其實和進口奶粉的質量差不多。這個調查的背景是：國產奶的聲譽和市場份額的一蹶不振。今年年初農業的官員還憂心忡忡地稱：展望2011年，洋品牌的市場占有率有可能超過50%--可現實遠比他們估計的更可怕，國產奶的潰敗速度遠比他們預測的更快，近日央視記者調查發現，消費者對國產品牌奶粉信心不足，近七成受訪消費者表示不會選擇國產奶粉。

　　很明顯，國家乳制品工業協會的這個調查，是國產奶的一次危機公關，無非是想通過這個結論告訴對國產奶充滿恐懼的國人：對國產奶的恐懼沒有必要，國產奶沒你們想象的那么可怕，它的質量與公眾花高價搶購的進口奶粉其實一樣。

　　其實，我很愿意相信有關部門的這個結論。科學而不帶偏見和情緒地看，雖然國產奶丑聞頻曝，可國產奶的實際質量真沒有輿論想象的那么差，國產奶與進口奶的差別遠沒有“近七成受訪消費者不會選擇國產奶粉”所隱喻的那么大。可因為奶粉是一種特殊的商品，它的消費對象是社會中最脆弱的、又是現代人極其珍視的孩子們。如果奶粉有問題，對孩子將產生很大的傷害。所以，在奶粉這種涉及孩子生命健康的消費上，公眾自然會有一種過度防衛的心態。出于對孩子健康的重視，公眾很容易在心理上放大這種危險。

　　正是這種防衛心態，才有了當下這種對國產奶的唾棄和對洋奶粉的迷信。即使兩者質量沒有多大的差異，人們為了寶寶的安全還是會選擇洋奶粉。這，恐怕不是衛生檢驗學可以解決的。

　　那么，有關部門這個“國產進口奶粉無明顯差異”的檢驗結果能不能扭轉人們對國產奶粉的消費恐懼呢?恐怕不是那么樂觀。

　　其一，對國家檢測標準的不信任。此次檢測是以我們自己的國家強制標準進行檢測的，可媒體早就報道過，中國的標準低于其他國家。去年7月時媒體曾報道，政府出臺的奶業新國標，輿論原以為政府會在一系列奶業丑聞后痛定思痛地提高標準，可讓公眾瞠目結舌的是：標準不僅沒有提高，反而降低了。以這樣的低標準去對比國產進口，所謂的“國產進口奶粉沒有明顯差異”當然難讓人放心。

　　其二，對檢測機構的不信任。此次的檢測機構號稱是“國家乳制