“爸爸,我想穿裙子”。如果這是一位小女孩說的話,家長也許非常爽快就答應(yīng)了。但如果是一位小男孩對家長說出同樣的話,作為家長的你,對于孩子這樣的請求,你是支持還是反對呢?
最近有一位爸爸就收到兒子這樣的請求。他自稱是一位全職爸爸,在社交媒體上發(fā)了一個帖子,即《兒子今天被同學(xué)掀裙子了!!怎么辦!?》后收到強烈的反饋。因為在世俗的觀念中,在學(xué)校只有女孩子才能穿裙子,男孩子怎么能穿裙子呢?
這個故事發(fā)生在幾天前,這位爸爸的兒子覺得穿裙子不僅涼快,而且漂亮。于是,他向爸爸提出自己想穿裙子的想法。
小孩在商場挑選到自己滿意的裙子后,就把這條裙子穿到學(xué)校去了。但事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有想得這么簡單。一個小男孩,穿裙子去學(xué)校,勢必會引來不少爭議。
從這位全職爸爸的分享來看,在去上學(xué)的路上倒沒有引起多大的注意,反而是到學(xué)校之后,聽到了不同的聲音。
學(xué)校的老師是不太同意這樣的做法。在課堂上,老師甚至用了一節(jié)課的時間來批評穿裙子的行為。這位爸爸根據(jù)兒子的描述,老師說,男孩子就應(yīng)該有男孩子的樣子,怎么能穿裙子?班主任也訓(xùn)斥他:你穿什么不管,但是不能奇裝異服上學(xué),以后別穿裙子了!
但是學(xué)校的有些同學(xué)則贊同男孩穿裙子上學(xué),認(rèn)為男孩子也可以自由地穿裙子;而有的同學(xué)則開他的玩笑甚至還有男生開始掀他裙子。(最后這位掀裙子的男生也道歉了)
這件事從表面看,其實很簡單,就是一個小男孩穿裙子去學(xué)校,但是這件事情背后反映的教育問題其實并不簡單。
選擇保護小孩勇敢的想法,一起去冒險只有女孩子可以穿裙子,男孩子不可以穿;媽媽可以全職在家照顧孩子,爸爸就應(yīng)該穿賺錢養(yǎng)家。這些社會固有的世俗認(rèn)知,在這位全職爸爸的家庭中,都被打破了。
制定規(guī)則,是了建立更有秩序的社會,但規(guī)則也讓世俗的刻板印象成為一種合理化社會現(xiàn)象。可是,小孩子才剛剛來到這個社會,他們有很多新鮮的想法,家長是該保護還是制止呢?
對于這件事,一位網(wǎng)友的觀點是保護。他說:“如果一味地推翻,而不是和他一起探索,去弄清楚成長的每一步,他在經(jīng)歷什么,周圍是怎樣的環(huán)境與輿論,你又怎么可能真正去保護好他呢?保護不是禁錮。”
事實上,如果有100個小男孩想要嘗試穿裙子,只有10個敢說出自己的真實想法。說出來的10個小男孩里也許只有1個能得到家長的尊重和支持。
小男孩能夠勇敢的說出自己的想法,而且家長們選擇和孩子一起去探索男孩穿裙子上學(xué)的可能性,這一點是很多網(wǎng)友點贊的原因之一。網(wǎng)友認(rèn)為,孩子很有勇氣,敢說敢做,是個健康快樂積極向上的寶寶。家長是沒有世俗偏見和標(biāo)簽的家長。
卡邁恩·加洛(Carmine Gallo)是美國的一名溝通專家,他有一個特別重要的觀點是,“想法,是21世紀(jì)的貨幣”,大人小孩都得學(xué)會如何推銷自己的想法。這位全職爸爸不僅是在鼓勵孩子勇敢表達(dá)自己想法,更是選擇和兒子一起去冒險。
可以針對不同的觀點進(jìn)行討論,但要尊重他人在小男孩穿裙子這件事情上,學(xué)校的態(tài)度是持否定。但是對于這件事的爭論,并沒完全意義上的誰對誰錯,因為應(yīng)該允許其他人對于這件事有不同且合理的角度和立場。正如學(xué)校在面對這件事上仍需要參考學(xué)校里嚴(yán)肅的規(guī)章制度。小男孩穿裙子上學(xué)在如今這樣的教育環(huán)境下,還不太符合規(guī)定。
正如中國政法大學(xué)教授羅翔曾提到自由需要符合社會規(guī)范。
即使現(xiàn)在整個社會語境提倡穿衣自由,但是小男孩穿裙子上學(xué)這件事,還不符合我們的社會規(guī)范。這樣做,雖然做很有勇氣,但還需要理解和尊重學(xué)校的處理方式,至于男孩子是否可以穿裙子上學(xué)還需在未來教育中慢慢協(xié)商,以及探討以何種方式實現(xiàn)才可以服從于社會化的集體教育,但無論如何都應(yīng)是文明地進(jìn)行協(xié)商。
這位爸爸也認(rèn)為觀點不同可以討論,但是要尊重人。他在社交媒體上分享的文章中提到:“老師們的觀點是他們的觀點,但不意味著你的觀點就是錯的,如果孩子違反了校規(guī),我們在學(xué)校期間就不穿,周末或者休息日咱們想穿就穿。無論我們的意見和老師怎么不一樣,甚至相反,我們都要尊重老師,我們對的是觀點而不是人!”
要給孩子的一時興起,打打預(yù)防針小孩子對世界都充滿好奇是非常正常的,但他們對很多新鮮事有時往往只是一時興起。當(dāng)孩子沒有能力去面對社會投來的異樣眼光,也沒有能力去壓制社會襲來的惡意時,如果家長僅僅任其把小孩放在危險的、容易遭受到攻擊的環(huán)境中,則是一種不太負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。
但是這位爸爸在兒子穿裙子上學(xué)這件事情是欠缺考慮的。他的確鼓勵兒子按照自己的想法去做,但值得反思的是:這是不是他的一種自我感動式教育行為呢?他自以為接納了孩子的天馬行空的想法,是一位開明的、寬容的爸爸。但是他是否忽略了一個重要的問題,就是他好像并沒有嚴(yán)肅認(rèn)真地告訴孩子這樣做也許會遭受到同學(xué)的欺負(fù)和老師的批評,甚至是陌生人的嘲笑等等。
家長應(yīng)站在更成熟的角度進(jìn)行風(fēng)險評估之后,再和孩子一同協(xié)商要不要堅持,或者至少和孩子一起提前預(yù)演一下,而不是讓孩子獨自去面臨和承擔(dān)未知的風(fēng)險和危機。
這件事其實差不多已經(jīng)翻篇了,但是依然值得我們思考:孩子怎樣能夠表達(dá)自我,并且擁有個人的成長空間?如何讓他們保持獨立思考能力,更為自由地生長?而做出“不合常規(guī)”的事,是不是否意味著“格格不入”或者是“唱反調(diào)”呢?家長又該如何保護孩子天真的想法,為孩子營造寬容且安全的成長環(huán)境?
注:圖片來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
還沒有人評論哦,趕緊搶一個沙發(fā)吧!