近日，一網友在某論壇上傳了一張他拍攝到“人狗同食”的照片，這是該網友去湖北宜昌某飯店吃飯時鄰桌的畫面。愛狗是人類友善的表示方式，但狗就餐時用的竟是人的餐具，是否考慮到其他食客的感受?。盡管該網友當即提出抗議，但是服務員回答，“國家沒規定不準這樣，而且又沒影響到你。”此事一經曝光，引來了網友們的廣泛議論。

網友上傳拍攝到的“人狗同桌”的照片

　　大街上，有人牽著狗一起散步、抱著狗一同逛商場、用嘴親親狗額頭……這樣的場景，已不足為奇。那么，在公共場所人狗同桌進餐，狗還享用人的餐具呢?6月27日，網友“BAOBAO8”在宜昌一本地網站上發帖稱，他親眼目睹了一件“人狗同桌”事件，找服務員提出抗議還遭拒。該帖引來反對呼聲一片，多數人認為，此行為是對他人的不尊重。如今，人狗同游泳，同睡公園草坪等現象越來越多，我們該如何面對，相關部門又該如何管理呢?

　　網友發帖：人狗同桌掃人興

　　網友“BAOBAO8”在帖中稱，6月27日，他去宜昌某飯店吃飯，剛坐下發現，鄰桌美女帶一小狗吃飯(如圖)，更讓人“吃不下”的是，狗竟然用的是人的餐具。他當即提出抗議，服務員更是語出驚人：“國家沒有規定不準狗和人享用同份餐具，再說了，別人的狗又不會影響到你的餐具。”網友還將當時拍攝的圖片上傳到網上。

　　“人狗同桌”的帖子剛一上傳，立即引來網友的熱議，絕大多數網友表示反對。網友蕭瑟冬風評論道，在家里你和狗同吃一碗飯，大家管不著，在公共場合就不行。網友海誓山盟說，怎么說也要尊重其他食客啊，怎能把公共場所當成自己家。還有熱心網友提議，外出就餐時，狗的主人可以自備寵物碗。

　　而更多的網友則希望，樓主能將酒店名字曝光。

　　記者調查：此類現象不少見

　　記者采訪中了解到，“人狗同桌”的現象并不少見。

　　市民鄭女士說，前幾天氣溫高，為了干凈，和家人朋友大老遠跑到下牢溪去游泳。一群人玩得正開心，忽然聽到朋友一聲尖叫，原來她身邊鉆出一只大狗，“狗全身漆黑，張著嘴游來游去，現在想起來都害怕。”

　　無獨有偶，徐先生也有過與狗同草共臥的嚇人經歷。一天，他躺在草坪曬太陽，忽然聽到身旁有狗的喘氣聲，側身一看，一只金黃色大狗的鼻子正慢慢向自己湊來，他嚇得一下站了起來。

　　對此，記者隨機采訪的十余名市民，他們均表示，對于公共場所內，人和寵物共同出現，特別是同桌進食的情況無法接受。甚至有市民稱，遇到過狗主人讓狗叫她阿姨的情況。

　　相關部門：呼吁市民管好狗

　　公共場所的“狗患”能否得到治理?市法制辦主任熊文斌介紹，近年來，狗患引起的糾紛越來越多，前不久，一狗主人載狗進入某單位時，遭遇門衛阻擋，狗跳下車嚇死了門衛，最終狗主人賠償20萬。“公共場所不管好寵物，不僅對公眾造成影響，對自身也不利。”

　　對于部分狗主人認為西方將狗當成家庭成員，還“人狗同睡”的情況。熊文斌表示，其實西方人養寵物，在消毒和檢疫方面的投入都很高。同時，西方國家對狗在公共場所的管理十分嚴格和精細，有些國家甚至對狗叫聲都會做出處罰。 目前，宜昌對寵物影響公共環境等問題，完全通過公權處理，成本高，不太現實。市城管局、公安局、工商局等聯合發文，希望市民依照法律法規文明養狗。

　　市城管部門表示，將對公共場所內危害人身安全的流浪犬進行治理。

　　律師表示：餐館放任系違法

　　那么，餐館允許“人狗同桌”是一種什么行為呢?宜昌知名律師陳守邦認為，餐館允許寵物與客人同桌進食，有損消費者的人格尊嚴，既違反社會公德，也屬于違法行為。根據《消費者權益保護法》規定：消費者在購買、使用商品和接受服務時，享有其人格尊嚴、民族、風俗習慣得到尊重的權利。經營者的放任，客觀上損害了消費者的人格尊嚴。此外，寵物與客人同桌共食，對消費者人身安全也構成了威脅。

　　陳守邦稱，人狗同食、人狗同游等情況，違反了公序良俗，公民應依照約定俗成的公序良俗來規范自身行為。

　　網友聲音

　　贊成派：

　　@趙大叔 ：對于愛狗人士來說，狗就像自己的家人一樣。

　　@琇文_武愛貓：人狗同食沒什么大不了，人家的權利。

　　@財米尐寶：因為我家也養狗，所以我覺得沒什么，很多人把狗當孩子一樣養。但沒養過狗的肯定不能理解。

　　@DJ上平：#飯店人狗同食惹爭議#正常的，沒什么大不了。

　　反對派：

　　@鄒忠飛：“人狗同食”我看不慣，別跟我講國家規定，把你們老板找來……我這就給衛生部門打電話……

　　@讓靖桐：絕對不衛生，狗本身是多細菌攜帶者，免疫力跟人類有區別。

　　@-維尼-：雖然現在講愛護動物，但是愛護動物和與狗一個桌子吃飯是沒有關系的，不要以為這樣你就是素質高的人了，結果只會是適得其反。

　　@燃燒吧小宇宙_雅典娜我來啦：雖然狗狗很可愛啊，我也很喜歡狗，你在家里怎么著都可以，但是在公共場合就要注意影響，畢竟是餐飲，難免會有人指責，但是我們也必須考慮一下別人不是?