孔融讓梨我不讓，是對是錯?

　　問：“如是你是孔融，你會怎么做?”答：“我不會讓梨。”看到這個回答，您一定在想，孔融讓梨不是每個人小時候都聽過的嗎，為什么不讓梨呢?別急，這個回答其實(shí)出自上海一名小朋友的語文考卷。這兩天，這份考卷在微博上火了。

　　然而，這個回答雖然反映了孩子真實(shí)甚至有點(diǎn)“萌”的想法，卻“萌”不倒改卷老師：一個大大的紅叉落在了考卷上。“這道題也沒固定答案啊，憑什么說真話就錯了呢?”這位小朋友的家長“一怒之下”把考題曬上微博，請網(wǎng)友們評評理。這條微博被網(wǎng)友爭相轉(zhuǎn)載，引起了不小的爭議，有網(wǎng)友說被這位可愛的小朋友“萌”倒了，但也有網(wǎng)友認(rèn)為，這樣答題不好，謙讓是一種美德，還是不能丟的。您覺得呢?

　　觀點(diǎn)1：說心里話不算錯

　　看到這位小朋友說真話卻被判錯，網(wǎng)友紛紛站出來“鳴不平”。“說真話怎么能算錯呢?這道題既然問"你"的想法，那寫出自己的實(shí)際想法就對了啊，憑什么說不讓梨就是錯?”一位網(wǎng)友這樣說道。而更多網(wǎng)友則認(rèn)為，這是一道開放性考題，“言之有理”就算對，說出自己的心里話更不能算錯。

　　觀點(diǎn)2：學(xué)完課文該學(xué)會讓梨

　　在大多數(shù)網(wǎng)友支持小朋友“說真話”的時候，也有一些網(wǎng)友站在了改卷老師一方。他們的觀點(diǎn)是，既然學(xué)完了《孔融讓梨》這篇課文，就應(yīng)該學(xué)習(xí)“孔融讓梨”的精神。如果學(xué)了課文卻學(xué)不會讓梨，“那課文不是白學(xué)了嗎?”所以，他們認(rèn)為這題應(yīng)該判錯。

　　網(wǎng)友評論

　　讓不讓梨可以討論，這是一種開放性的題目，怎么能要求你有標(biāo)準(zhǔn)答案?

　　哈哈，如此真性情的回答，這才是人性化的表達(dá)，我如果是老師，一定給打鉤。

　　@耐操的心：這種題都能分出對錯?你問的是人家的主觀想法，人家說實(shí)話，你怎么能說錯了呢?你難道要逼孩子說謊嗎?

　　網(wǎng)友作答惡搞

　　@鴻章故里：如果問喬布斯，喬布斯會答“把梨賣掉，買蘋果”。

　　@Sail_鼻子冒豬油：如果我不愛吃梨，就讓給別人吃。

　　@陜北man：我覺得還是要搶大個的。

　　我沒有哥哥，怎么讓?