值此6月份，各大小升初已經陸續步入考試階段，不少家長反應沒人沒錢學校就差，小升初擇校亂收費情況嚴重，學校亂收費治標不治本。

　　一邊下禁令 一邊亂收費

　　內蒙古的兩位家長上周頂著“禁令”找到“學托”交了擇校費，其中包頭市一實驗小學為1.5萬元，呼和浩特市一中學分校1.8萬元。

　　“沒人、沒錢，連片區內的學校都保證不了，真是愁死人!”內蒙古包頭市的王莉女士說，因為學區內的一所重點中學每年都要招收大批“擇校生”，下半年要升初中的兒子恐怕會被“電腦配位”到離家較遠的學校去上學。令她疑惑的是，“學區內”學生到底有多少，有關部門從來不公布。

　　一些熱點學校甚至對擇校收費“明碼標價”。南京一家事業單位的丁先生告訴記者，不久前，女兒參加了一所熱點外國語小學的面試，成績為B-。負責招生的老師說，由于報名學生太多，學校的招生政策是，A+保證錄取，收費9000元;A-和B+擇優錄取，收費1.5萬元;B-和C原則上不錄取，除非有“過硬的條子”，收費3萬元。

　　私下對公開 禁令執行難

　　記者在江蘇、內蒙古等地走訪發現，在國家、地方的重重禁令下，擇校收費更加隱蔽，查處難度增大。

　　呼和浩特市一位長期從事擇校中介的“學托”告訴記者，以前，擇校費走學校賬戶，教育部門和學校按比例分成。如今，“上面管得越來越嚴”，學校收擇校費根本不開發票，一般由學校指定的單位或企業收取，學校賬目上根本不顯示，一般性的財務審計也難以查出問題。

　　對于內蒙古出臺的“限期退還擇校費”的規定，一些擇校的家長并不買賬。包頭市一位家長說，好不容易托關系找人才把錢送出去，讓孩子在重點初中占了一個名額，“上不了好學校，就算學校退錢，我們也不敢收啊!”

　　在一些校長看來，教育資源不均衡引發的過度擇校是禁令執行難的根本原因。南京市一所初中的校長說，學校每年收300多個學生，可報名的有1000人左右，現在不讓舉辦各類與升學掛鉤的培訓、考試，怎么選拔人才?只能憑“條子”和收費。“如果不收擇校費，光憑條子，不是更不公平嗎!”

　　破解執行難 先把賬公開

　　一些教育界人士認為，光憑一紙禁令難以遏制擇校亂收費頑疾，相關部門應出臺違規懲罰措施和配套執法機制，對頂風收取擇校費的學校“動真格”的。同時，公開學校收費賬目，接受社會各界的監督。從長遠來看，各地還應把教育資源均衡配置，從根子上消除過度擇校現象。