事發前馬文選與吳廣全共用這個牛棚養牛

　　39人喝牛奶中毒

　　6月27日上午9時，平涼市中級人民法院第一審判廳。

　　當戴著腳鐐手銬的吳廣全、馬秀玲夫婦被法警帶進法庭時，法庭里的馬文選有一陣短暫的失神。馬文選失神的原因是站在被告席上的吳廣全是他交往十幾年的好朋友，吳廣全夫婦落到如今的地步與他有著扯不清的關系。

　　一切都與牛奶，還有一種俗稱“火硝”，化學名為亞硝酸鈉的東西有關。

　　2011年4月7日上午8時許，35歲的崆峒區工業園區馬坊村村民楊永恒喝了一斤牛奶后出門前往城區打工。一個小時候，他的家人接到工地上打來的電話：楊永恒倒在工地上，昏迷不醒。

　　楊永恒的家人趕到工地見到他時，他的面部及全身皮膚青紫，不斷抽搐，呼吸困難，處于昏迷狀態。

　　從當日上午9時許開始，有多名與楊永恒癥狀相同的患者陸續到平涼市人民醫院、平涼市第二人民醫院就診。當天，相同癥狀就診的患者達到39名，其中有多名嬰幼兒病情危重。當天有3名嬰幼兒不治身亡，其中一名患兒到達醫院時已沒有了生命體征。3名死者均不滿兩歲，最小的只有兩個月大。

　　當天下午2時許，醫院確診這些具有相同癥狀的患者均系亞硝酸鹽中毒，緊急注射特效藥亞甲蘭后患者紫紺癥狀消失，病情出現好轉。

　　這些亞硝酸鹽中毒的患者都有相同的經歷，他們都是在喝過牛奶后出現中毒癥狀的，所喝牛奶全部是奶牛養殖戶走街串巷銷售的散裝奶。

　　中毒事件發生后，當地警方立即介入調查。經過調查發現，中毒患者食用的牛奶均來自馬坊村一位名叫馬文選的奶牛養殖戶，他們大多數在4月7日上午食用了4月6日下午購買的牛奶后出現了中毒癥狀。

　　當天下午，在此次“毒牛奶”事件中，嫌疑最大的馬文選夫婦被警方控制。

　　牛奶中檢出“火硝”

　　4月7日上午11時許，馬文選接到警方打來的電話，讓他馬上趕到奶牛養殖場，有重要事情找他。

　　“當時我不知道出了啥事，趕到養殖場時發現到處都是警車，四周道路被幾十輛警車堵得嚴嚴實實，摩托車都進不去。”馬文選說他當時都被嚇蒙了，一到奶牛場他就被警方控制，他與妻子，還有在同一個牛棚養牛的吳廣全夫婦隨即都被警方帶去協助調查。

　　面對警方的詢問，馬文選承認中毒患者全部系自己的客戶，牛奶是自己提供的，一部分牛奶是自己家的奶牛產的，還有一部分牛奶是從其他奶農手中收購的，至于緣何中毒他一概不知。

　　4月7日案發當天，警方提取了中毒人員食用后剩余的牛奶，以及馬文選家剩余的牛奶、飼料、飼料添加畜鹽等54份檢材送往甘肅省公安廳刑檢處進行檢驗鑒定。4月8日得出的檢驗結果表明，送檢的54份檢材中，11份檢材中發現了有毒物質亞硝酸鹽，其中10份為馬文選家4月5日、6日自產和收購自他人的牛奶，1份為馬文選家洗涮奶罐的水樣。

　　警方發現，案發當天食用馬文選家產的牛奶的人有一部分中毒，有一部分沒有中毒，這排除了馬文選自家的牛奶在生產過程中被不慎污染的可能。基本上可以肯定有人在馬文選4月5日、6日自產和收購的牛奶中添加了有毒物質亞硝酸鹽。

　　警方調查發現，馬文選的養牛場至今還有10余萬元貸款及債務需要償還，而且他的孫子也在喝自家產的牛奶。警方判斷不存在馬文選自己投毒的可能性，應該系他人向馬文選的牛奶中投毒。

　　調查中警方發現，馬文選夫婦與共同租用一個牛棚的吳廣全夫婦有一定的矛盾。案發前幾天因馬文選的妻子生病，每天上午9時至下午需要離開奶牛場到外面輸液，此時馬文選外出送奶，奶牛場無人看守。在這段時間里，吳廣全夫婦一直在奶牛場，可以輕易接近馬文選家的奶罐和配送桶。

　　至此，原來配合警方調查的吳廣全夫婦成為本案的重要嫌疑人。

　　投毒者原是“莫逆之交”

　　警方隨即對吳廣全夫婦進行審訊，審訊階段，吳廣全夫婦否認向馬文選家的牛奶中投毒。

　　4月9日下午，警方在吳廣全家里發現了亞硝酸鹽的殘留物，同時在養牛場附近發現一個紅色塑料袋，經檢測里面含有亞硝酸鹽殘留物。此后，警方又從吳廣全的指甲、上衣口袋中以及擦拭物中檢出了亞硝酸根離子。

　　警方同時調查發現，4月5日上午吳廣全送牛奶途中，在平涼新民北路愛民巷陳某的店內花3元錢購買了300克煮肉用的“火硝”，其主要成分為亞硝酸鹽。

　　面對證據，吳廣全夫婦交代了二人合謀向馬文選牛奶中投放亞硝酸鹽的事實。

　　吳廣全夫婦投毒的動機很簡單，因為馬文選“撬”了他們家的客戶，影響了他們家的生意。為了達到商業競爭的目的，他們選擇投毒，讓馬文選家的牛奶變紅，讓食用其牛奶的客戶“鬧肚子”。

　　為了達到目的，吳廣全的妻子馬秀玲與吳廣全商議購買“火硝”投毒報復。4月5日下午2時許，在吳廣全買到“火硝”后，馬秀玲將一撮“火硝”投放到了馬文選家的牛奶中。4月6日上午10時許，馬秀玲發現讓客戶不再購買馬文選家牛奶的目的沒有達到，遂再次向馬文選家中儲存的牛奶中投放了一些亞硝酸鹽并用手攪拌。此次投毒最終導致了極為嚴重的后果。

　　4月7日，在得知警方調查“毒牛奶”事件時，吳廣全將剩余的亞硝酸鹽拋灑于奶牛場附近的涇河河灘。

　　“我們與馬文選家共用一個牛棚，每次有客戶到我們家打牛奶時，馬文選的妻子都向客戶暗示我們家的牛奶品質不好。一段時間后，原來屬于我們家的客戶都跑到了馬文選那邊。”馬秀玲今年6月27日上午在法庭上說，她這樣做的目的就是想攪黃馬文選家的生意。

　　“從4月7日到4月11日，4天4夜我幾乎沒怎么睡覺，出了這么大的事我想睡也睡不著。我始終在想，到底是哪個環節出了問題。”馬文選說：“那段時間我曾向周邊4戶奶農收購鮮奶，我一直懷疑是這幾戶奶農的牛奶因存放不善發生了變質，從未想到有人向自家的牛奶中投毒，更未想到投毒的人就在自己身邊，是自己相交莫逆的朋友!”

　　今年58歲的馬文選比吳廣全大4歲，他一直自認為與吳廣全關系不錯，因為吳廣全也幫過他不少忙。

　　據馬文選講，他與吳廣全相識于11年前，吳廣全有20多年的奶牛養殖經驗，當年也是吳廣全將他帶進奶牛養殖這一行業。

　　“我會一點機械，以前吳廣全家的電動鍘草機等機械出現故障時經常會叫我過去修理，我在奶牛養殖方面有問題也會向他取經。”馬文選說，他與吳廣全一直相處得很好。幾年前，吳廣全為了幫他貸款，曾將自家的房產證借給他讓他抵押貸款。對此他一直非常感激，認為吳廣全是真正的朋友。兩家逢年過節也互相走動，關系融洽。

　　馬文選說，之前他與吳廣全的養牛場相距很遠。2010年9月，吳廣全租用了馬坊村三牛育肥專業合作社一個面積600多平方米的牛棚養牛，由于吳廣全養的牛少，用不了這么大的牛棚，吳廣全建議兩人合租一個牛棚，一家占用一半，兩家共用一套鍘草機等機械設施。

　　在同一個牛棚開始養牛后，兩家的關系出現了變化。

　　“說實話，吳廣全有時往出售給客戶的牛奶中摻水，他們家的牛奶顯得比較清。由于我們家的牛奶從不摻水，看起來要比他們的奶稠。”馬文選說，原來吳廣全在馬坊村有很多客戶，自己只有極少一部分。隨著時間的推移，吳廣全的客戶都跑到了他這邊。

　　據馬文選講，共租一個牛棚養牛兩個多月后，妻子與馬秀玲開始出現爭吵。在他看來，兩個女人都是為一些雞毛蒜皮的小事爭吵，他從未將此放在心上。

　　“我根本沒想到，吳廣全夫婦對我們家懷有這么大的仇怨，用投毒這么極端的方法害我們。”馬文選說，就在案發前幾天，他還幫吳廣全修過機械。案發前一天，吳廣全夫婦因為吵架一天沒有做飯，他還專門送飯給他們夫婦吃。

　　子女希望法院輕判父母

　　案發后，吳廣全的子女替父母處理掉了在馬坊村的奶牛場。馬文選隨后也搬出了奶牛場，另覓他地進行奶牛養殖。

　　吳廣全夫婦共有兩兒兩女，6月27日上午，他們的子女都到法庭旁聽了案件的審理。當看到戴著腳鐐手銬的母親被帶進法庭時，馬秀玲的兩個女兒淚流滿面。

　　“父親不識字，是個文盲，為人非常老實。母親小學畢業，性格比較要強。”吳廣全的大兒子吳寶軍說，由于父親不識字，而母親上過小學，因此在家中母親比較強勢，家里家外一般都由母親做主。

　　吳寶軍說，如果不是在法庭上聽到父母的親口供述，他怎么也不會相信父母會做出這種事。在他看來，父親與馬文選相交多年，兩人之間一直關系不錯。他們都稱呼馬文選為“伯伯”，離家外出打工前都會拜托馬文選照看父母。

　　“我相信父母在法庭上的供述，相信他們并不了解亞硝酸鹽的危害性。當初那樣做只是想攪黃馬文選的生意，根本沒意識到會導致如此嚴重的后果。”吳寶軍說，希望法院能對父母從輕處罰。