8月29日，一名3歲幼女在乘幼兒園班車回家途中死亡。尸體上有七八處傷口且下半身有血跡。警方鑒定稱幼女曾遭班車司機猥褻但并未致死，死亡原因為在班車內(nèi)高溫中暑死亡。家屬稱對這一說法難以接受。

　　時報訊 8月29日8：30~15：10，沒有人知道不滿三歲的小青青(化名)是怎樣度過這6個小時的。

　　那天早上，她穿著白色吊帶裙、粉色短褲、橙色涼鞋，坐上去幼兒園的接送車，歡快地和爸爸揮手說“再見”;下午再出現(xiàn)時，她小小的身體蓋著別人的衣服，全身傷痕累累，已經(jīng)沒有呼吸。

　　那一天，小青青2歲10個月零11天，也是她上幼兒園的第三天。

　　對于她的死因，警方表示，青青是被老師遺忘在校車里高溫中暑而死。但望著女兒受傷的身體，青青的父母難以接受這樣的調(diào)查結(jié)果。

　　早上還活蹦亂跳下午人就沒了

　　短短10多天，許偉勝像老了10多歲。這個在天津從事調(diào)料批發(fā)生意的浙江天臺人，原本有兩個活潑可愛的女兒，青青是他的小女兒。

　　“早上還活蹦亂跳，下午人就沒了。”許偉勝的痛苦回憶，從8月29日開始。那天早上7點10分，許偉勝領(lǐng)著小青青來到天津西青區(qū)紅旗農(nóng)貿(mào)市場門口，把她送上去幼兒園的接送車。

　　小青青所在的幼兒園，是一家名叫“新苗三幼”的民辦幼兒園。這家幼兒園當(dāng)?shù)乜诒己?，?ldquo;老園”和“分園”兩個地方，青青所在的“老園”，距離許偉勝的店鋪只有10多分鐘車程。“幼兒園自備了接送車，我們附近好幾個孩子都在坐。”許偉勝覺得，讓小青青坐接送車去幼兒園并沒有什么不妥。

　　但當(dāng)日下午4點半，小青青的媽媽劉女士接到幼兒園打來的電話，說青青病了，正在醫(yī)院救治。一家人火急火燎地趕向醫(yī)院時，幼兒園又打來電話，說孩子已經(jīng)死了。“他們沒說原因，就問我公了還是私了。”許偉勝告訴記者，拒絕幼兒園“私了”的建議后，他們在下午5點多見到了女兒。

　　“光著上身，內(nèi)褲反穿著，臉上、身上都有傷。”眼前的一幕讓許偉勝夫婦難以置信。青青小手緊握、身體僵硬，胸部有七八個洞，人已沒有呼吸。最讓他們難以接受的是，孩子下半身有血跡，貌似遭遇過性侵。

　　高溫悶死還是性侵致死

　　當(dāng)晚6點,小青青被送到天津市公安局鑒定中心，與此同時，當(dāng)?shù)鼐浇槿胝{(diào)查。

　　“警察說孩子是在接送車里悶死的。”對于調(diào)查結(jié)果，許偉勝一家難以接受。按照警方的說法，青青早上8點半到達幼兒園后，被老師遺落在了車上，下午3點多，老師點人數(shù)時發(fā)現(xiàn)青青不見了，于是趕回車里尋找，卻發(fā)現(xiàn)孩子已死亡。當(dāng)天室外溫度為33℃，青青在不透風(fēng)的中巴車里呆了7個小時，因高溫中暑導(dǎo)致死亡。

　　至于小青青下身的血跡，許偉勝說，孩子的尸檢報告上寫有“處女膜破壞4-5厘米”，警方也告訴他們，接送車的司機承認對小青青有猥褻行為，但只是“摸了一下”，不是導(dǎo)致小青青死亡的直接原因。

　　“怎么可能是中暑悶死?”許偉勝說，法醫(yī)曾告訴他們，青青的死亡時間推斷為中午12點以前，也就是說，從早上8點半被關(guān)在車里到最后死亡，中間只有3個半小時，許偉勝不相信，孩子能在這么短時間內(nèi)悶死。

　　對于警方的“遺落”說法，小青青的舅媽湯女士也不認同。她說，青青上車時坐在第三排，司機被抓后，交代把孩子抱到了第二排。“第二、三排都正對著門，那么愛動的小孩，怎么可能看不見?”她懷疑小青青當(dāng)時已昏迷，所以老師沒注意到;或者司機故意將孩子鎖在車里，以避免她把事情說出去。

　　令孩子家人感到疑惑的，還有青青身上的傷從何而來?被警方扣押的中巴車與事發(fā)車輛顏色為何不一致?幼兒園的報案地點為何是“新園”而不是“老園”?“出事的車偏淺黃色，被扣的車是淺藍色，現(xiàn)在新園關(guān)了，老園還開著。”許偉勝說。

　　據(jù)了解，青青的遺體目前仍存放在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院，謎團解開之前，家屬不愿在尸檢報告上簽字，也不會將孩子火化。“警察說遺體留著也沒什么用，那我就自己掏錢保管。”許偉勝的聲音透著憤怒。

　　警方：犯罪嫌疑人已被刑拘 不具“性侵”可能

　　昨天下午，記者與督辦案件的天津市公安局西青分局取得聯(lián)系。一位姓孫的副局長說，案件已破獲，包括司機、幼兒園園長、兩名隨車老師在內(nèi)的4名犯罪嫌疑人已被刑拘，案件正在走司法程序。

　　“小青青是第三個上車的孩子，當(dāng)時，兩名老師都到市場里接其他孩子去了。”孫副局長透露，犯罪嫌疑人(即接送車司機)張某今年57歲，當(dāng)天早上，他趁老師不在場對小青青進行了猥褻。警方推斷，青青可能因此產(chǎn)生恐懼心理，下車時躲在車上某個角落，后來才被老師遺忘在車上。對于家長懷疑的遭遇“性侵”，孫副局長予以否認，因為車上后來一共有19個孩子和2名老師，不具備“性侵”可能。

　　針對青青身上的傷痕，孫副局長解釋，當(dāng)天氣溫比較高，孩子皮膚比較嬌嫩，很容易被“曬傷”，導(dǎo)致表皮脫落。對于扣押車輛不一致，他表示，被扣押的車是解放牌19人座中巴，淺棕色，車牌號津B10208，“司機有猥褻行為，老師也有失職，接受法律制裁是必然的。”

　　記者另外了解到，今天下午，小青青一案的代理律師——浙江六和律師事務(wù)所的許律師將趕到天津。本報將持續(xù)關(guān)注該案進展。

幼女乘車死亡蹊蹺，遭性侵還是車內(nèi)悶死?