余秋雨真的離婚了?劇作家沙葉新微博稱余秋雨妻子馬蘭已經向余秋雨提出離婚，但是余秋雨方面則表示夫妻依然恩愛如初!

　　4年后，余秋雨再次被離婚，連離婚的原因都和5年前如出一轍。前日晚，劇作家沙葉新發微博稱，有人托其轉一文，文中稱余秋雨現任妻子馬蘭已經提出離婚，因為“總有一種虛偽讓人鄙視，總有一種背叛讓人心寒……”在發出微博幾小時后，沙葉新又自己刪除了微博。昨日記者聯系余秋雨助手金克林，金稱這是一條假新聞，余秋雨與馬蘭依舊“恩愛如初”。

　　人在美國的沙葉新，不肯透露究竟是何人托其發這樣一條微博，只說這個人記者不認識，而且不是馬蘭。問為何很快刪除，沙葉新的回答是“我覺得這種東西很無聊的，是別人的私生活。我后來刪了是因為我覺得弄臟了我的微博。”對于微博內容的真假，沙葉新說自己也不知道，“以前有段時間鬧過，現在不知道怎么樣。這都是八卦，哈哈。但是我覺得通過一個人的私生活可以看出他的道德面貌。”沙葉新還說沒想到這條微博會有那么大的反應。

　　記者撥打馬蘭電話時，打過去為語言提示狀態，無法接通。在2009年網上同樣流傳一份號稱是馬蘭所寫的離婚聲明時，馬蘭就曾經回應記者說，造謠者太無聊，不知道為什么會有人編造出這樣的文字。而當時流傳的這份名為《我的聲明》的文字，和沙葉新微博內容如出一轍，沙的微博是這份2009年聲明的縮寫版。記者致電金克林時，他正在開會。在回復短信里，他否認了沙葉新微博里的內容。

　　而一位出版社編輯告訴記者，3日前其還與余秋雨夫婦一起聚餐，夫婦倆感情非常好，馬蘭還讓余秋雨給自己買個3D打印機，稱自己要玩一把這個。

　　文壇恩怨

　　余秋雨與沙葉新

　　從相互欣賞到互不待見

　　余秋雨與沙葉新是校友，后來沙葉新成為上海人民藝術劇院院長，余秋雨成為上海戲劇學院院長，最初二人有彼此欣賞的意味。1988年，余秋雨曾經發表文章《沙葉新戲劇論》刊登在《戲劇藝術》上，對沙葉新大加贊賞，“當今話劇領域，在啟示上海人的審美風貌方面，上海人民藝術劇院院長沙葉新處于明顯的領先地位。”可見此時二人關系還很融洽。

　　余秋雨還曾經在《我等不到了》一書中稱，“上海市文化局來向我征詢意見，我還推薦他(沙葉新)做了一個劇團的團長。”不過后來吳拯修在《文學報》上發文章稱，沙葉新當上海人民藝術劇院院長是在1985年，而余秋雨所說的推薦，按文章的意思，應在1989年之后。

　　2004年底，沙葉新到長沙參加一場講座，根據當地媒體報道，當時有聽眾問他“怎么看待余秋雨”。他的回答是“我絕對不愿意提起這個人。”

　　當2009年余秋雨陷入假捐門時，6月5日他在博客上回應此事，說這些對他的造謠，全部出自4個人之手，“古余蕭沙”(古遠清、余杰、蕭夏林、沙葉新)，他將他們封為“咬余專業戶”。余秋雨當時還說，這4個“咬余專業戶”的名字和材料，是幾所大學研究他的教師們寄來的，“我太忙，還沒有核實。” 余秋雨還說，“要不要系統地寫篇文章揭露一下呢?過去我是否定的，但看他們最近越來越反常的舉止，我有可能改變主意。”

　　2009年8月，《南方人物周刊》采訪了沙葉新，按照沙的說法，沙曾經聘請余秋雨擔任上海人藝的理論顧問。而當余杰指出余秋雨“文革”期間參加 “石一歌”寫作組，引起波瀾，“沙葉新問：‘難道那些質疑你的聲音，真的沒有一點道理嗎?’余秋雨答：‘連你也這樣看啊?’沙葉新覺得自己不便再說什么了。”這或許是二人關系變化的轉折點。

　　在那次采訪中，沙葉新稱余秋雨文章好壞是其次，關鍵其人品有問題。

　　而對于余秋雨稱自己為“咬余專業戶”，沙葉新的回應是：“他誤會了，我不咬人，也不專業，很慚愧。我也從來不希望提到他。”