贈與“小三”的財產能否要求返還?

在婚姻關系存續期間，夫妻雙方對共同財產共同享有所有權，任何一方無權單獨處分夫妻共同財產。

男子贈與小三財產妻子起訴贈與無效

前有男子出軌贈房竟發現孩子非親生，再有妻子起訴索回巨額贈房贈款，現有小三再生一女索要18年撫養費。

近日，深圳龍華法院受理了一男子與發妻、第三者相互起訴引發的多宗民事糾紛案件，涉及了民法典中關于夫妻忠誠義務、合同效力認定、撫養費支付標準等諸多法律問題。

丈夫出軌贈房第三者

被起訴后才發現撫養多年的孩子非親生

謝某（丈夫）與鄭某（妻子）登記結婚三十余載。尋求刺激的他，在外結識了萬某，并與其偷偷發展戀情。

2012年4月，萬某生下一女，聲稱該女孩是謝某的親生女兒，由此向其索要錢財。

2018年，謝某轉賬百余萬給萬某用來購買房產。萬某在選定一處湖南的房產后，立刻全額買下，并登記在其與其女兒名下。

2020年12月，鄭某掌握證據后將謝某、萬某及其女兒訴至法庭，要求三人返還全部購房款項111萬余元及利息12萬余元等。

然而，謝某與該女兒的親子鑒定結果顯示，該女兒與謝某并無親子關系。

萬某有意隱瞞孩子的生父，謝某直至原配妻子鄭某起訴后，才知曉這個事實。

2021年1月，原被告雙方在龍華法院的主持下達成調解協議，共同約定萬某及其女將上述款項所購置的房產過戶給鄭某。

據此，因謝某出軌所引發的第一個民事案件就此了結。

與第三者“相愛”十余年

男子贈與人民幣500多萬元

2021年3月，鄭某向龍華法院提起第二起確認合同無效糾紛的民事案件，要求萬某及其女兒返還基于謝某贈與的財產共計人民幣547萬余元及資金占用利息181萬余元等。

2021年8月，龍華法院作出一審民事判決，確認謝某對萬某及其女兒之間的贈與合同無效，并判決上述三人共同向鄭某返還款項547萬余元等。

據了解，此后三人均未提起上訴，上述判決目前已生效。

鄭某已申請強制執行，該案還在進一步執行當中。

第三者再生一女

向男子索要六百多萬元撫養費

2021年6月，萬某生下小女兒。同年10月，萬某提起一撫養費糾紛案件，要求謝某一次性向其支付非婚生女（小女兒）18年的撫養費共648萬元，并按實際產生的費用支付教育費、醫療費等。

萬某認為小女兒系其與謝某非婚生育的女兒且尚在幼兒期，急需大量生活費用，其因照顧女兒也無收入來源，理應由謝某承擔上述撫養費用。

目前，法院已依法受理該案，在組織雙方調解無效的情況下，擬安排2022年2月開庭審理該案。

至此，因謝某婚外情所引發的第三個民事案件訴訟仍在繼續當中。