廣藥集團和加多寶的爭端本周從商標(biāo)上升到外包裝，這對“冤家”又在爭辯其包裝侵權(quán)的問題，究竟這場廣藥和加多寶的戰(zhàn)爭何時才結(jié)束，看來還得一陣子的時間了。

　　廣藥方面律師表示，就加多寶“紅罐”裝潢涉嫌侵權(quán)向法院起訴，已獲立案。而加多寶則稱，由于廣藥“山寨營銷”已經(jīng)將其訴至法院，并獲得法院立案受理。

　　廣藥：訴加多寶包裝侵權(quán)

　　“紅罐王老吉屬于知名商品，其裝潢在文字、色彩、圖案及其排列組合上，設(shè)計獨特，具有顯著的區(qū)別特征，并非為相關(guān)商品所通用，應(yīng)為知名商品特有的裝潢。”廣藥集團代理律師稱。

　　在廣藥方面看來，“王老吉”知名商品和特有裝潢是合為一體而不能人為剝離，都?xì)w“王老吉”品牌所有人廣藥集團持有，具有獨占性、排他性，未經(jīng)該知名商品所有人許可，任何單位個人均不得使用相同、相近的產(chǎn)品，否則即構(gòu)成侵權(quán)。

　　廣州明境律師事務(wù)所律師劉洪波表示，紅罐裝潢廣藥從未輕言放棄，他們已根據(jù)反不正當(dāng)競爭法，代表廣藥集團向鴻道集團、加多寶公司的侵權(quán)行為采取法律訴訟，法院已經(jīng)立案受理。

　　此外，針對近期加多寶通過部分媒體刊登“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶更名”，“紅罐涼茶更名”等廣告信息，廣藥集團代理律師表示，王老吉從未更名，廣藥 集團生產(chǎn)的紅罐王老吉目前正在全國進行產(chǎn)品鋪貨。任何試圖通過媒體廣告扭曲事實、造成消費者的誤會、嚴(yán)重?fù)p害王老吉聲譽的行為均侵犯廣藥集團的合法權(quán)利。

　　加多寶：紅罐涼茶包裝屬于自己

　　“紅罐外包裝歸屬加多寶。”加多寶方面幾乎在同一時間也發(fā)出聲明。

　　加多寶向記者提供的紅罐涼茶外觀設(shè)計專利證書顯示，設(shè)計人為鴻道集團法人代表陳鴻道。加多寶方面同時表示，在2003年廣東省佛山市中級人民法院民事判決書([2003]佛中法民三初字第19號)的判決結(jié)果中，法院認(rèn)定紅罐涼茶的商品包裝裝潢權(quán)屬于加多寶。

　　加多寶方面稱，目前雙方仲裁案仍在訴訟期，商標(biāo)最終裁決結(jié)果未出臺前，“加多寶即使繼續(xù)使用‘王老吉’字樣，也是受法律保護的。”

　　加多寶此前發(fā)布聲明稱，廣藥推出了自己的紅罐裝涼茶，“很明顯，其行為完全是剽竊加多寶的創(chuàng)意，不勞而獲，屬于典型的‘山寨營銷’，目的在于誤導(dǎo)消費者。”加多寶董事長辦公室總監(jiān)馮志敏表示。

　　對于以上侵權(quán)行為，加多寶已向相關(guān)法律部門提起訴訟，以維護其合法權(quán)利，并獲得北京市第一中級人民法院的依法立案受理。

　　相關(guān)新聞

　　王老吉商標(biāo)使用時間成謎

　　加多寶本周發(fā)布聲明，稱一直按雙方約定的標(biāo)準(zhǔn)向廣藥集團支付商標(biāo)使用費至2012年5月。廣藥方面則表示，這部分費用是加多寶單方面強行支付。

　　加多寶還稱，仲裁書的裁決中已清晰說明鴻道集團在裁決生效時停止使用“王老吉”商標(biāo)。

　　因此加多寶收到仲裁書后第一時間就停止了生產(chǎn)帶“王老吉”標(biāo)識的涼茶產(chǎn)品，并啟用了自主品牌“加多寶”。

　　加多寶董事長辦公室總監(jiān)馮志敏稱，雖然仲裁結(jié)果是5月9日生效的，但是加多寶收到該仲裁結(jié)果已經(jīng)是5月11日。因此，從5月12日開始，就已經(jīng)停止生產(chǎn)帶有“王老吉”字樣的產(chǎn)品。

　　對于該說法，廣藥集團總經(jīng)理李楚源則表示，“王老吉”商標(biāo)使用費一直是加多寶公司單方面在強行支付。

　　廣藥曾發(fā)律師函要求其停用商標(biāo)，并多次將錢退回，但加多寶還是要打過來，試圖用這種“強迫式”的支付造成既成事實。

　　對此，馮志敏則向記者表示，公司有廣藥開具的收款發(fā)票。

　　推薦閱讀：加多寶和王老吉什么關(guān)系