要讓洋奶粉少漲或者不漲沒有更好的辦法，只能是進行倒逼，首要之舉在于國內粉奶要有新的突破，從飼養、加工、檢驗、成品上嚴格把關，杜絕問題奶粉，同時配方要獨到，工藝要先進，以質量取勝，由此才能提升消費者的信心，平息崇洋的心態。

　　記者隨后登錄了國外的幾家專業電子購物網站發現，同樣是雀巢的1段嬰兒配方奶粉，在美國4×12.6盎司售價是25美元，相當于每100克11元人民幣，即使考慮到進口奶粉關稅的價格，雀巢在中國大陸地區銷售的價格也幾乎達到了國外的4倍。

　　洋奶粉漲4倍并非是個例，前有報道：特福芬奶粉的德國官網公布的特福芬有機嬰幼兒奶粉2段的價格僅僅為9.95歐元，按照現行匯率換算成人民幣，價格僅僅80.6元，僅僅為內地銷售價格的四分之一。漲到如此程度，什么“成本上漲”、“升級配方”的理由根本解釋不通，只能說瞅準了國內一些消費者的心態，打得是心理戰。

　　奶粉價格高低受市場左右，價格高說明購買力旺盛，主動權掌握在賣方市場，假如沒有多少人買，想漲價也漲不成。能標出如此高的售價，自有其原因：一則，在一些人的心目中，“一分錢一分貨”價高就意味著質高，一次摸底調查結果顯示：中國母親樣本中49%的被訪者認為“高價格意味著高質量”。二則，崇洋的心理;不少人認為國外的東西就是不一樣，而一些洋商家時不時打出升級配方，又是“高端”又是“超高端”，更讓一些人追崇;三則，國內的奶粉還存在不盡人意之處，時不是出現這樣那樣問題，動搖了消費者的信心。而主要原因在于第三，如果國產奶粉超過洋奶粉，洋奶粉豈能想提價就價，想提多少就提多少。

　　洋奶粉漲價已經不新鮮，據資料顯示：自2005年開始，洋奶粉幾乎每一兩年就漲一次價，而近年來提價的周期越來越短，到了三個月提一次價地步。此種漲法顯然與價值不相符，而內外不一樣，也不公平，可是沒有什么理由去干涉。今天這個漲，明天那個漲，說其是串通漲算不上;說其壟斷更挨不上邊，奶粉業商家多得是;而要限止其進口也不符合貿易法，何況“越來越多的國內乳品生產企業，如貝因美(002570,股吧)、飛鶴和娃哈哈等，為適應國內消費需求也開始使用進口奶源”，只能是：市場的問題市場自行調劑。