香港調(diào)查公司CER Research近日曝出一份調(diào)查報(bào)告稱，雅培心美力1段不符合國際標(biāo)準(zhǔn)和中國國家標(biāo)準(zhǔn)。消息公布時(shí)，焦點(diǎn)都集中在雅培身上，但隨著事件持續(xù)發(fā)酵，人們的視線開始轉(zhuǎn)移到發(fā)布機(jī)構(gòu)，也就是這家香港公司身上。這份報(bào)告中提到的6名國內(nèi)外專家一致否認(rèn)參與調(diào)研。中山大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院營養(yǎng)學(xué)系教授陳裕明提到此事表示十分氣憤。

　　陳裕明：有媒體報(bào)道說CER公司是在報(bào)告出來之后給了專家看，實(shí)際上我們之前并沒有看到他們的任何檢測(cè)結(jié)果。之前，CER公司以咨詢的名義來獲取的一些信息，我對(duì)這個(gè)很反感，我不管調(diào)查結(jié)果今后是怎么樣的，假設(shè)是一個(gè)公信度很高的產(chǎn)品質(zhì)量的評(píng)估公司的話，打個(gè)電話給我，然后把我的東西寫一大堆到報(bào)告里面是不符合程序的。

　　對(duì)于專家的這種態(tài)度，調(diào)查公司CER的相關(guān)人員接受記者采訪時(shí)，意有所指地表示：能夠理解專家目前的表態(tài)。這是否意味著專家的目前的表態(tài)是迫于某種壓力?中山大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院營養(yǎng)學(xué)系副教授馮翔表示，沒有這回事。

　　馮翔：可以明確的告訴你，我們沒有受到任何的公關(guān)或者壓力。

　　中山大學(xué)陳裕明教授：在這個(gè)事件中，和雅培、和CER，我個(gè)人沒有承擔(dān)任何利益關(guān)系的角色。

　　目前雅培公司已經(jīng)發(fā)表聲明，質(zhì)疑這份報(bào)告科學(xué)性、客觀性和公平性。報(bào)告中提到的多位專家學(xué)者也紛紛要求報(bào)告發(fā)布方撤回報(bào)告。昨天(25日)CER在其官方網(wǎng)站發(fā)表一份聲明，稱“已經(jīng)收到雅培公司發(fā)來的律師函”。