新華網(wǎng)上海8月16日電(記者周蕊　陳愛平)近日，香港食物安全中心公布多款日本產(chǎn)的初生嬰兒奶粉碘含量不足，可能影響嬰兒的甲狀腺功能乃至腦部發(fā)育。記者了解到，盡管相關(guān)企業(yè)解釋“缺碘”源于中日國標(biāo)不同，但這一事件又再次凸顯奶粉代購背后的維權(quán)風(fēng)險。

日本奶粉再爆質(zhì)量問題

　　多款日產(chǎn)奶粉陷入“缺碘風(fēng)波”

　　香港特區(qū)政府食物及衛(wèi)生局局長高永文近日表示，香港食物安全中心抽驗市面出售的嬰兒配方奶粉，發(fā)現(xiàn)6個樣本的碘含量低于食品法典委員會的要求。若按奶粉罐上標(biāo)簽建議的喂奶量喂食，嬰兒的碘攝取量不到世界衛(wèi)生組織建議攝取量的三分之一。

　　此后，香港食物安全中心再度公布稱，發(fā)現(xiàn)四款日本嬰兒配方奶粉碘含量較低，包括明治HP無乳糖配方奶粉(0至36個月)、和光堂細(xì)仔奶粉(0至9個月)、森永細(xì)仔奶粉(0至12個月)和森永罐裝縮氨酸低敏奶粉(0至12個月)。

　　香港特區(qū)政府食物及衛(wèi)生局的通報還顯示，來自法國的菲思力嬰兒配方奶粉1段和來自荷蘭的美素佳兒金裝嬰兒配方奶粉1段也榜上有名，兩款產(chǎn)品的碘含量同樣低于國際食品法典委員會、世界衛(wèi)生組織和中國國標(biāo)的規(guī)定。

　　香港特區(qū)政府食物及衛(wèi)生局方面近日表示，這些碘含量較低的奶粉可能影響嬰兒的甲狀腺功能，若甲狀腺功能顯著受影響，可能影響腦部發(fā)育。

　　盡管從去年初以來，我國已禁止日本原產(chǎn)奶粉進(jìn)口中國，至今并未解禁，但對一些年輕媽媽來說，日產(chǎn)奶粉就是高質(zhì)量和“更適合黃種人體質(zhì)”的代名詞。

　　記者在淘寶網(wǎng)上搜尋海外代購的“明治奶粉”“森永奶粉”和“和光堂奶粉”發(fā)現(xiàn)，有高達(dá)數(shù)千件產(chǎn)品。其中顯示為“全球購商家”日本直送的原裝森永奶粉僅在過去一個月就有132件訂單，每單奶粉訂購少則2、3罐，多的高達(dá)12罐。

　　標(biāo)準(zhǔn)不一源于飲食習(xí)慣不同?

　　多家乳品公司方面隨后聲明，所涉產(chǎn)品是根據(jù)日本標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的，在日本食用沒有問題;而其在中國大陸銷售的奶粉則是符合中國國標(biāo)的。

　　事實上，和明治奶粉震后出口中國的奶粉產(chǎn)地改為澳大利亞一樣，和光堂從日本大地震后對中國出口的奶粉產(chǎn)地并非日本本國，而是荷蘭。同時，和光堂方面已第一時間分別送樣品到國家權(quán)威機構(gòu)、國際第三方認(rèn)證機構(gòu)檢測。

　　和光堂大陸區(qū)總代理大連萬霖貿(mào)易有限公司還表示，市面上購買到的日本原產(chǎn)奶粉如果不是震前正規(guī)渠道進(jìn)口的庫存，就是通過未通過商檢和海關(guān)非正常渠道進(jìn)入的產(chǎn)品。

　　記者查閱去年實施的《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)嬰兒配方食品》(GB　10765—2010)，發(fā)現(xiàn)碘列在“礦物質(zhì)指標(biāo)”內(nèi)，每100千卡含量10.5至58.6微克，每100千焦含量為2.5到14微克，遠(yuǎn)高于兩款日產(chǎn)奶粉的檢測含碘量。

　　兒科專家張思萊在認(rèn)證微博上表示，日本的嬰兒配方奶粉可能制定的含碘量低，因為日本國民吃海產(chǎn)品、海鹽多，不甚缺碘。但對于內(nèi)陸地區(qū)和缺碘地區(qū)就不合適，所以進(jìn)口奶粉必須符合所進(jìn)口國家的標(biāo)準(zhǔn)。“我還是重申不要代購，留神其中含有的營養(yǎng)素不符合本國標(biāo)準(zhǔn)，而影響孩子發(fā)育。”

　　海外代購風(fēng)險重重　維權(quán)“難于上青天”

　　三聚氰胺事件距今已幾年，但國產(chǎn)奶粉的負(fù)面新聞時有所聞，中國消費者始終偏愛進(jìn)口奶粉;由于國內(nèi)外價差較大、對原產(chǎn)國信任度較高等原因，中國媽媽們也不惜直接從海外輾轉(zhuǎn)購買，而非在國內(nèi)正規(guī)渠道購買“洋奶粉”。

　　盡管近年來“洋奶粉”也爆發(fā)了包括美贊臣“金屬門”等在內(nèi)的多起食品安全事件，然而消費者對洋品牌出現(xiàn)的品質(zhì)問題，往往“選擇性忽視”。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，除了飲食習(xí)慣、營養(yǎng)需求的風(fēng)險外，在遇到原產(chǎn)國召回、爆出食品安全事件時，中國媽媽的維權(quán)之路亦“難于上青天”。

　　上海市萬達(dá)律師事務(wù)所律師張?zhí)m指出，“洋奶粉”在原產(chǎn)國宣布召回時，國內(nèi)消費者都有權(quán)利申請召回，但巨大的維權(quán)成本往往讓其望而生畏。“這種召回的法律關(guān)系是在境外購買發(fā)生的，海外代購的奶粉到手時通常已‘多重轉(zhuǎn)手’，代購商家也往往不提供購買小票等原始證明，即使能退貨，也只能走購買時的渠道申請召回。對每次購買10罐8罐的消費者來說，維權(quán)漫長而復(fù)雜。”

　　上海泛洋律師事務(wù)所合伙人劉春泉介紹，在企業(yè)的境外母公司宣布召回產(chǎn)品時，中國子公司并沒有法律義務(wù)幫助召回產(chǎn)品。這是因為一旦奶企在中國注冊子公司，就成為了獨立法人，加之洋品牌每個銷售區(qū)域子公司都有各自的財務(wù)、運營和營銷手段，此外還有定價問題。

　　專家同時認(rèn)為，盡管從法律角度中國子公司沒義務(wù)幫助召回，但如果跨國公司遇到食品安全事件便擺出“隔岸觀火”的架勢，對企業(yè)形象必然會有負(fù)面影響。如果能想消費者之所想，先行賠付或代理召回，則能有正面的公關(guān)效應(yīng)。

　　此外，專家提醒，境外代購有風(fēng)險，為將損失降到最低，消費者應(yīng)堅持要求代購方提供原始購買單據(jù)，以保障自身利益。