4月19日，《寧波牛奶再現(xiàn)“早產(chǎn)奶”超3萬(wàn)盒質(zhì)監(jiān)部門立案查處》經(jīng)中新網(wǎng)刊發(fā)后，引起了強(qiáng)烈的社會(huì)反響。4月20日寧波牛奶集團(tuán)公司((以下簡(jiǎn)稱寧波牛奶公司))官方微博發(fā)布了致歉聲明，但網(wǎng)友卻稱其沒(méi)有誠(chéng)意。針對(duì)寧波早產(chǎn)奶，今日(22日)，中新網(wǎng)記者再次采訪了寧波市質(zhì)量監(jiān)督局食品安全生產(chǎn)監(jiān)督管理處處長(zhǎng)邵源峰，他表示早產(chǎn)奶行為“實(shí)際上就是企業(yè)的故意行為”。

　　企業(yè)微博致歉 網(wǎng)友稱沒(méi)誠(chéng)意

　　4月17日傍晚，自稱是寧波牛奶公司內(nèi)部員工爆料，寧波牛奶公司在執(zhí)行18日作業(yè)時(shí)，卻看到了標(biāo)簽為19日、20日的牛奶，同時(shí)附有拍攝于17日的照片和視頻。

　　19日，寧波市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局官方微博發(fā)布消息稱，寧波牛奶公司涉嫌違法標(biāo)注生產(chǎn)的產(chǎn)品共計(jì)32280盒(杯、袋)，貨值約3.5萬(wàn)元。目前，該局已對(duì)該企業(yè)涉嫌違法行為進(jìn)行立案查處，并展開(kāi)進(jìn)一步調(diào)查取證。

　　就寧波牛奶早產(chǎn)事件，4月20日23時(shí)33分，寧波牛奶公司官方微博作出解釋：他們對(duì)此次事件深表自責(zé)和歉意，該批產(chǎn)品已封存，未流入市場(chǎng)，經(jīng)查實(shí)系生產(chǎn)管理漏洞所致。在已收購(gòu)了多個(gè)澳大利亞牧場(chǎng)，又在洽購(gòu)新西蘭牧場(chǎng)項(xiàng)目的張董事長(zhǎng)獲悉后，連夜趕回對(duì)主要責(zé)任人生產(chǎn)廠長(zhǎng)作降職等處理，并要求積極配合相關(guān)部門的處理和監(jiān)管。

　　記者發(fā)現(xiàn)，對(duì)于這則姍姍來(lái)遲的致歉，網(wǎng)友普遍認(rèn)為欠缺誠(chéng)意，并不買賬。4月17日，寧波牛奶早產(chǎn)事件被曝光后，寧波牛奶公司一直未對(duì)此事進(jìn)行回應(yīng)解釋，中新網(wǎng)記者采訪該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人時(shí)，卻被告知不是在開(kāi)會(huì)，就是不在寧波，以此拒絕記者采訪。

　　網(wǎng)友Elva表示：?jiǎn)栴}接二連三，回應(yīng)輕描淡寫(xiě)，承諾不足為信。網(wǎng)友Flysand之名表示：“誠(chéng)信何在?作為寧波的本地企業(yè)，一直在喊的誠(chéng)信在哪里?難道只是一個(gè)口號(hào)嗎?再說(shuō)了，這個(gè)所謂的降職處理是不是殺雞給猴看的舉動(dòng)呢?為什么每次需要外人來(lái)發(fā)現(xiàn)這些所謂的漏洞呢?你們?cè)缛プ鍪裁戳?”

　　有人細(xì)數(shù)這條微博，共148個(gè)字，還不忘提到公司領(lǐng)導(dǎo)的辛苦，不忘拍領(lǐng)導(dǎo)馬屁。今天(22日)記者連線寧波牛奶公司副總經(jīng)理廉立偉，電話還是處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。隨后記者連線寧波牛奶集團(tuán)公司董事長(zhǎng)張銀沖，他表示，“我正在開(kāi)會(huì)，沒(méi)有時(shí)間接受采訪。”

　　此前，寧波市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局官方微博發(fā)布《寧波市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)寧波牛奶集團(tuán)有限公司違法標(biāo)注生產(chǎn)日期行為的調(diào)查情況》：據(jù)統(tǒng)計(jì)，此次牛奶集團(tuán)涉嫌違法標(biāo)注生產(chǎn)的產(chǎn)品共計(jì)32280盒(杯、袋)，貨值約3.5萬(wàn)元。目前，該局已對(duì)該企業(yè)涉嫌違法行為進(jìn)行立案查處，并展開(kāi)進(jìn)一步調(diào)查取證。

　　質(zhì)監(jiān)局稱虛標(biāo)是企業(yè)故意行為

　　22日，記者再次采訪了寧波市質(zhì)量監(jiān)督局食品安全生產(chǎn)監(jiān)督管理處處長(zhǎng)邵源峰，就牛奶公司的相關(guān)情況，他介紹說(shuō)，20日下午牛奶公司廉立偉副總受公司法人張銀沖的授權(quán)委托到寧波市質(zhì)監(jiān)局接受調(diào)查。

　　“調(diào)查細(xì)節(jié)不方便說(shuō)，但是初步的調(diào)查結(jié)論已經(jīng)有了，實(shí)際上就是企業(yè)的故意行為。”至于調(diào)查的相關(guān)情況，邵源峰回應(yīng)道：“企業(yè)的生產(chǎn)廠長(zhǎng)的故意行為，實(shí)際上就是企業(yè)的故意行為。”

　　那么，寧波牛奶公司之前有這樣的情況嗎?邵源峰表示，最近兩年的抽檢，其他問(wèn)題他們也有發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)檢測(cè)出來(lái)過(guò)一批酸奶，酸度沒(méi)有達(dá)到。

　　對(duì)于每次虛標(biāo)事件都是網(wǎng)友揭露的情況，質(zhì)監(jiān)局怎么看呢?邵源峰認(rèn)為，“所以比較遺憾，作為我們政府來(lái)說(shuō)，我們這個(gè)480萬(wàn)(投入)無(wú)非是我們想證明政府對(duì)牛奶公司的監(jiān)管已經(jīng)非常重視了。”

　　邵源峰表示，“依據(jù)法律法規(guī)有關(guān)的規(guī)定，還要等待產(chǎn)品質(zhì)量的檢驗(yàn)結(jié)果，出來(lái)以后，我們要對(duì)企業(yè)進(jìn)行處理。那么企業(yè)內(nèi)部怎么處理，應(yīng)該是企業(yè)內(nèi)部的事情。”

　　隨后，邵源峰向記者透露，奶品質(zhì)量在26號(hào)之前能公布。