摘　要：一些醫(yī)院競相開展的給肚子里的寶寶做B超“照相留影”，甚至做VCD，留下孩子在娘胎中的一顰一笑，近來成為一種時尚。不但吸引了廣大孕婦，也煽起了不少媒體的宣傳熱情。但是，全國聲學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會超聲—水聲分會秘書長、中國超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會計劃生育專業(yè)委員會常務(wù)理事牛鳳岐教授告誡將為人父母的人們：超聲的危險性從未“解除警報”，為了讓寶寶免受傷害，這種冒險的“留影”還是不照為好。

　　世界衛(wèi)生組織早以發(fā)出警示：在中國，多數(shù)超聲科醫(yī)生對進口設(shè)備指標(biāo)變動不知情。

　　牛鳳岐是中國科學(xué)院聲學(xué)所研究員，多年從事醫(yī)用超聲計量和標(biāo)準(zhǔn)化的研究與法規(guī)制定工作，對聲輸出的臨床安全性一直深為關(guān)注。他說，在當(dāng)今世界上，超聲已經(jīng)成為一種常規(guī)診斷手段，甚至已經(jīng)廣泛用于妊娠期檢查。但許多人只知其有用的一面，不知其危險的一面。實際上，世界衛(wèi)生組織早在1982年就已建議：只有在醫(yī)學(xué)上具有明確理由時，才可對人體使用診斷超聲;不應(yīng)以商業(yè)和實驗為目的輻照人體，特別是輻照孕婦。

　　只有“三維”，沒有“四維”

　　牛鳳岐教授翻閱著一摞相關(guān)報道告訴記者，近來不少媒體稱，給胎兒照相用的是國外先進的“四維”彩色多普勒超聲，更有的說是“實時四維”。所謂“維”是指空間維度，從科學(xué)角度說，只有三維，根本不存在什么四維。現(xiàn)在醫(yī)學(xué)診斷中所用的探頭，只能直接獲取組織斷面的二維圖像，要獲得三維圖像，必須采集多幅二維圖像存起來然后重建。

　　他分析說，所謂四維，實際上是把時間也算一維，表示可以實時地獲得三維圖像。目前對高幀率的重建圖像算不算實時，學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界都有分歧。即便算實時，也只是“實時三維”。時間和空間是兩個概念，把二者加起來，恰如戶籍統(tǒng)計中把人和貓狗算在一起一樣荒唐。說穿了，“四維”不過是某些商家為追逐利潤的炒作，有良知的醫(yī)生和負(fù)責(zé)任的醫(yī)院絕不應(yīng)以此誤導(dǎo)消費者，甚至以此謀利。

　　從來不是“絕對安全”

　　由于特定的國情，輿論對胎兒照相的關(guān)心僅僅停留在是否會被用于性別鑒定。但牛鳳岐教授說，打著“人性化服務(wù)”旗號的這種照相，更應(yīng)該關(guān)注的是給胎兒帶來什么潛在危害。超聲波是一種能量，現(xiàn)在已經(jīng)用于殺滅腫瘤細(xì)胞和人體碎石，超過一定劑量(強度和時間)肯定會對人體造成傷害。盡管國外有大量研究證實，一般婦產(chǎn)科應(yīng)用超聲不會招致胎兒畸形，但迄今也無確切資料證明超聲檢查的絕對安全。特別是近十年來，由于彩超、頻譜多普勒的大量應(yīng)用和B超功能的顯著增加，幾乎都以提高超聲強度為前提，而統(tǒng)計資料還沒有反映出提高以后的情況。正因如此，國際超聲醫(yī)學(xué)界有一個ALARA原則，就是“以盡可能低的聲輸出獲得所需要的信息”。

　　胎兒掃描中最令人擔(dān)心的是溫升。現(xiàn)已知道，受熱有致畸作用。德國科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，三個月胎兒的骨骼對溫升更敏感，此時做超聲檢查會造成胎兒骨骼受損。胎兒的生殖細(xì)胞和嬌嫩組織對超聲劑量的提高尤其敏感，即使做必須的檢查都應(yīng)謹(jǐn)慎從事，醫(yī)院怎能為了和醫(yī)學(xué)毫不相干的“照相留影”讓孩子冒險!