在我國(guó)，同性戀是合法的，在所有的法律法規(guī)中唯一涉嫌性傾向歧視的就是這個(gè)獻(xiàn)血條例。

　　這是一個(gè)歧視性條例，其指導(dǎo)思想是錯(cuò)誤的。

　　同性戀者的血液和異性戀者的血液是一樣的，漢族人的血液和少數(shù)民族的血液是一樣的，雅利安人的血液和猶太人的血液是一樣的。拒絕同性戀者獻(xiàn)血背后的邏輯和漢族人歧視少數(shù)民族、雅利安人歧視猶太人一樣，是種族優(yōu)越論的，是法西斯主義的，是現(xiàn)代民主社會(huì)不能容忍的。

　　歧視性條例的來源可能是由于艾滋病在西方首先從男同性戀人群中爆發(fā)。在上世紀(jì)八十年代初的西方國(guó)家，男同性戀者一度在艾滋病例總數(shù)中占到四分之三。但是這只是西方的情況，東方許多國(guó)家并非如此。例如據(jù)泰國(guó)截至1995年6月對(duì)艾滋病感染來源的分析：66.5%來自男性異性戀者;10%女性異性戀者;7%使用針筒吸毒者;6.6%母體遺傳;1%同性戀者;0.2%輸血得病;8.7%原因不明。(泰國(guó)公共衛(wèi)生部，《同健通訊》1995年11月號(hào)) 在中國(guó)對(duì)艾滋病感染來源的分析中，情況與泰國(guó)相仿，同性戀渠道傳染一度低于1%，現(xiàn)在略高，也不過占3%。官方公布的艾滋病傳播渠道的數(shù)字如下：

　　男男性傳播，2005年占0.4%;2007年3.3%。

　　異性性傳播：2005年占10.7%;2007年占37.9%

　　按照上述數(shù)字和獻(xiàn)血條例的邏輯，如果要根據(jù)人的性傾向甄別獻(xiàn)血資格，應(yīng)當(dāng)禁止異性戀者獻(xiàn)血才對(duì)。尤其值得一提的是，統(tǒng)計(jì)表明，在性病傳播方面，女同性戀不但比男同性戀要低得多，而且比一般的異性戀性行為還要低。相形之下，不許女同性戀者獻(xiàn)血就更加荒誕。

　　總之，無(wú)論從理念層面還是實(shí)踐層面看，禁止同性戀者獻(xiàn)血都是錯(cuò)誤的。作為一個(gè)社會(huì)主義的民主國(guó)家，承襲希特勒的種族歧視和性傾向歧視(希特勒曾經(jīng)迫害同性戀者，將他們抓進(jìn)集中營(yíng)，跟猶太人關(guān)在一起)理念，是一個(gè)嚴(yán)重的政治錯(cuò)誤。因此，我國(guó)目前的獻(xiàn)血條例是一個(gè)犯有嚴(yán)重政治錯(cuò)誤的條例。

相關(guān)閱讀：獻(xiàn)血新規(guī)：男男同性戀者禁止獻(xiàn)血 女同獻(xiàn)血禁令解除