昨日一則簡短視頻在網上熱傳，視頻中司馬南先生在海南大學進行演講。到了臺下學生提問環節一位球衣哥起身了，他的表述被臺上人屢屢打斷，最后該同學問：“我可以扔鞋嗎？”瞬間，一只球鞋飛向司馬南，隨后該球衣同學被請出演講廳。

         網上因司馬南被扔鞋事件展開了熱烈的討論，覺得司馬南被抬舉了。

　　司馬南海大演講被扔鞋，顯然是被“抬舉”了的。司馬南事先知道會有扔東西砸場的待遇，在他的開場白中說，給大家時間，允許扔東西。

　　有人覺得被扔鞋砸雞蛋，也是一種規格。與人約架被毆的吳法天，就由此想到了司馬南“享受了小布什的待遇”。倘司馬南也這么看，那開場白便有些暗示的意味了。

　　穿球衣的大學生在提問環節具有辯論色彩的一番表述，贏得了同學的一片掌聲。這番表述在兩次被主席臺上的人打斷后，這位同學問：我可以扔鞋么?稍頃，鞋飛到了主席臺。

　　掌聲是對司馬南的另類嘲諷，它就像微博中關注某個人，并不代表是這個人的忠實粉絲一樣，坐在臺下的學生，很多人對司馬南的言論觀點，表現得相當不屑。

　　但從扔鞋的性質來看，球衣同學是打過招呼的，顯然不屬于突然襲擊。行為藝術的目的，不在于是否擊中目標。要不然，扔溜冰鞋，砸中目標的可能性會更大些。與其說扔的是鞋，不如說扔的是態度，一種不滿的態度。

　　扔鞋的態度很不好。我不贊成以此宣泄對司馬南演講的不滿。扔鞋的學生試圖在這場演講中，尋找對等、自由的言論環境，卻采用出格的方式，本身有著肢體力量的味道，它不該成為反對司馬南言論觀點者為之喝彩的“壯士”。