高考成績放榜在即,新一輪高考招生錄取很快拉開帷幕。21日,新華社發(fā)表《“分批次錄取”遭公平質(zhì)疑 高考錄取呼喚改革》一文,批評自恢復高考以來一直實行的“分批次錄取”高招方法,在社會上引發(fā)廣泛熱議。
22日,記者就此采訪了廣東教育界資深人士,他們對于“分批次錄取”有贊有彈。有專家表示,實行真正意義上的高校自主招生,從“一元”錄取轉(zhuǎn)向“多元”錄取,才是高考錄取改革的最核心問題。

“多元”錄取有利于生源合理分布
據(jù)了解,目前我國各省份的高考錄取基本都采取“分批次錄取”的方式,所謂分批次錄取,即高校根據(jù)綜合條件劃分在不同批次,根據(jù)現(xiàn)有規(guī)則,下一批次的院校必須在上一批次院校完成招生后才能錄用學生。這一方法已經(jīng)實行了30多年。
而各省市的區(qū)別只是在錄取批次的數(shù)量上,多數(shù)省份設置5個批次,廣東省則是6個,依次為:本科提前批錄取院校、本科第一批、本科第二批A類、本科第二批B類、專科第三批A類,專科第三批B類。
最近幾年,包括廣東在內(nèi)的全國絕大多數(shù)省份的高考招生錄取,在“分批次錄取”原則基礎上,還實行“平行志愿”投檔方式,帶來了院校投檔分層化、分數(shù)嚴重扁平化問題。中山大學招辦主任吳曉楓告訴記者,在實行平行志愿前,中大每年都能收獲高考排名前10的高分考生,而實行平行志愿后,最高分考生事實上已經(jīng)“絕跡”。最近幾年中大在廣東錄取的分數(shù)段非常集中,每年錄取的文理最高分都趕不上清華、北大的最低分。吳曉楓認為,高校生源的單一和集中,不利于高校多元化人才培養(yǎng)。
今年,廣東工業(yè)大學整體納入“一本”招生,而在此前許多年,即便是擁有博士授權點的學科,一直只能從二本線招生。擁有同樣煩惱的,還有廣東財經(jīng)大學、廣州大學、深圳大學等廣東高校。
“一本院校有實力弱的專業(yè),但招的學生都是一本線上,二本院校有實力強的專業(yè),但過去只能在二本線上招生,這樣不公平。”廣東工業(yè)大學黨委書記蘇一凡此前在接受南方日報記者采訪時就表示,過去高考招生采用按學校分批次錄取,是受人工錄取方式所局限。“現(xiàn)在實行網(wǎng)上錄取,從技術手段上按照分數(shù)劃分批次錄取已完全做得到了,應該讓高校各學科在同一個平臺上平等競爭生源。
隨著高考改革逐漸進入深水區(qū),“分批次錄取”這一“古老”的方式亦在教育公平等問題上遭到各方質(zhì)疑。比如,今年全國兩會期間,全國人大代表、上海社會科學院院長王戰(zhàn)就認為,“分批次錄取”制度造成了高校失職、學校分層、生源固化、錄取機會不平等的問題。
“目前的高考招生錄取制度,還帶有明顯的計劃經(jīng)濟時代公共資源配置的特征,已經(jīng)不太符合市場經(jīng)濟條件下,社會發(fā)展和改革的需求。”全國政協(xié)委員、復旦大學副校長蔡達峰說,最突出的表現(xiàn),就是公辦和民辦學校,無法獲得平等的招生發(fā)展機會,這會嚴重挫傷社會資本參與教育辦學的積極性。
考生可有更多自主選擇
在22日廣東外語外貿(mào)大學校園開放日現(xiàn)場,廣外副校長顧也力認為,從教育公平的角度上說,取消錄取批次的做法是對的。報考任何一個學校都應該由考生自己來決定,由考生自愿填報。
“但是,從實際效果而言,目前階段,分批次錄取的方式有對考生有利的一面。”顧也力說,錄取對于考生而言,存在一個成本問題。“如果取消批次很可能會使考生陷入混亂,甚至耽誤了終生大事。比如說有的考生成績不理想,但是盲目報考了中大,結果不僅分數(shù)到不了中大錄取線,可能其他學校也因錄取結束而錄取不了他。”
而分批次則是從考生報考安全考慮,方便考生根據(jù)自己的情況來選擇。對于考生而言,根據(jù)分數(shù)段選擇性報考,把握性大。”
顧也力認為,分批次后,考生在第一批可以報,第二批可以報,第三批還可以報。而且,前幾年開始,國家為進一步解決考生報考的風險問題,實行了平行志愿報考制度,這讓考生可以冒險“沖一沖”錄取分數(shù)高的學校,而“沖一沖”之后還可以報個分數(shù)相對低的學校“穩(wěn)一穩(wěn)”。
還沒有人評論哦,趕緊搶一個沙發(fā)吧!