“如今上個幼兒園，為何這么難?”4月下旬起，各區縣幼兒園招生陸續啟動，一些家庭全家出動趕早排隊，想為孩子爭“一席之地”;不少家長感嘆，入園競爭一年甚過一年，甚至超過了小學和初中。市教委公布的數據卻顯示：上海近年來入園率達98%左右，這意味著，本市幼兒園資源能滿足需求，適齡兒童基本可以全納。

　　家長的感受為何與有關部門統計數據形成鮮明反差?家長心態與幼兒園角色定位，是否悄然發生了變化?專家為此進行了解析。

　　入園難與不難落差大

　　近幾個周末，浦東、閔行等區縣的幼兒園開始招生報名。不少家長表現得很焦慮。家住嶗山路的王先生趕場為女兒報了家門口的兩所一級園“保底”，但他更心儀的是另外一所市示范園：“聽說這所市示范園今年地段生都已經超額，錄取比例很低，但我們還是想努力爭取一下。”

　　為了讓孩子進入市中心一所示范園，在一家500強外企上班的吳英成為 “換房”一族。兩年前，她將寶山區一套120平方米的房子賣了，在黃浦區買了一套70平方米左右的學區房。不少準媽媽在買房時已考慮幼兒園問題：“入園高峰還得持續七八年以上，先‘占坑’，今后入園也免得折騰。”

　　家長感覺入園難，實際情況卻并非如此。市教委提供的數據表明，2007年開始，本市根據人口出生數量預測開始增建幼兒園，每年新建約50所;不少中心城區還整合中小學場地資源改擴建幼兒園，取消托班保證小班入園。目前，本市常住人口入園率達98%。在城郊結合部等入園供需矛盾突出的區域，還通過扶持民辦三級園、規范看護點等措施，基本實現了學前教育全覆蓋。

　　擇園熱導致入園難

　　專家分析，家長感受與實際情況出現反差，癥結在“擇園熱”。如果按劃片對口的安排，上海1200所幼兒園基本能滿足入園需求，但很多家長棄一二級園而擇市示范園，造成緊張局面。一所市級示范園園長說，有的孩子家旁邊就有對口的一級或二級園，但家長還是大清早趕來排隊報名，“據統計，至少有三分之一的孩子居住地在 3公里以外。”

　　“擇園熱”，更熱的是選擇名牌幼兒園，一些家長甚至抱定“非示范園不上”的想法，加大了孩子入園的難度。某區教育局分管副局長說，前幾年，家長心態相對平和，進不了示范園，進一級園也可，“除了幼兒園品牌，還要考慮路程遠近等因素。如果小區里孩子都上附近的幼兒園，有的家長還會放棄進示范園的機會。”但這兩年，不管家庭條件、離幼兒園遠近，一些家長都力求幼兒園“優中選優”。

　　更應看重性價比

　　“擇園熱，一定程度上源于家長對幼兒園定位期望的變化。”市教委基教處處長倪閩景說，以往，幼兒園只是部分家長選擇的“準公共服務”，“幼兒園主要承擔保育功能，雙職工上班之后，交給園方照顧看管孩子。”但近些年，隨著“不要讓孩子輸在起跑線上”的觀念影響，一些家長對孩子的升學期望不斷前移，幼兒園成了“名校鏈”的起點。不少家長認為，市示范園教育質量更高，讀了名牌幼兒園將來升好小學的機率更大。

　　但是，名牌幼兒園等優質教育資源畢竟有限，據了解，本市市級示范園僅50多所，占全部幼兒園的4%，家長 “非名牌幼兒園不進”的想法并不現實。而且，近年來本市加強對幼兒園“學科化”、“小學化”的整治力度，很多市示范園并非如家長期望教授學科知識。不少幼教專家建議，家長在為孩子選擇幼兒園時，不要一味追高，更應看重性價比。黃浦區一所示范園園長說，“不少孩子家住在5公里以外，路程太遠，接送孩子上學放學不便;如果碰上高峰堵車，來回要兩小時，犧牲的是孩子的睡眠和活動時間，折騰的是大人的時間和精力。”