不少網(wǎng)友和市民稱，父母為了孩子入園選擇離婚，出現(xiàn)這種荒唐的事情，誰應(yīng)該反思?幼兒園應(yīng)該思考自己的規(guī)定到底合理不合理，教育主管部門不能因?yàn)閷W(xué)前教育不屬于義務(wù)教育就放棄自身的監(jiān)督管理職責(zé)。出現(xiàn)這種事情，這是家長的無奈，更是管理部門的失職和恥辱。

　　建鄴區(qū)實(shí)驗(yàn)幼兒園規(guī)定，父母一方戶口在外地，孩子不能取得入園資格。為了讓孩子順利入園，西堤國際小區(qū)3對(duì)夫妻因?yàn)檫@一規(guī)定辦了離婚。12日，現(xiàn)代快報(bào)對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道，在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響，大多數(shù)人對(duì)于幼兒園的這一規(guī)定感到不解，不少人直斥這件事“太荒唐”。目前幼兒園尚未對(duì)涉事的5個(gè)孩子是否能入園作出回復(fù)，西堤國際小區(qū)的部分家長則成立臨時(shí)家長委員會(huì)，欲進(jìn)一步維權(quán)。

　　幼兒園規(guī)定是“天下奇聞”

　　“簡(jiǎn)直是天下奇聞!”“太離奇了!”“我感覺很憤怒!”

　　現(xiàn)代快報(bào)的相關(guān)報(bào)道在網(wǎng)上被網(wǎng)友熱傳，不少網(wǎng)友對(duì)此表達(dá)了自己的看法。有的網(wǎng)友表示，建鄴區(qū)實(shí)驗(yàn)幼兒園是公辦園，出臺(tái)這樣的規(guī)定讓人不能理解，本小區(qū)業(yè)主子女到配套幼兒園就學(xué)這是很自然的事，園方?jīng)]有理由設(shè)限制性條件。目前因?yàn)閳@方的規(guī)定使得三對(duì)夫妻離了婚，這樣的事讓人很難理解，也很難接受。

　　市民傅先生稱，幼兒園出臺(tái)的規(guī)定太隨意，這侵犯了孩子正常受教育的權(quán)利，是對(duì)小區(qū)業(yè)主權(quán)益的踐踏和漠視，雖然幼兒園不屬于義務(wù)教育，也沒有學(xué)區(qū)之分，但幼兒園也不能隨意出臺(tái)政策，讓家長們無所適從。