對于莫言是否會“獲獎”，專家看法不一。多年來跟蹤研究諾貝爾文學獎并出版相關(guān)著作的斯德哥爾摩大學教授、旅瑞華人作家萬之8日接受《環(huán)球時報》記者專訪時表示，瑞典文學院很久以來就關(guān)注中國文學和中國作家，漢學家馬悅?cè)槐贿x為文學院院士，很大程度上是因為文學院需要有精通中文的專家來準確解讀中國。然而，多年來沒有真正的大陸本土作家獲獎，非常令人遺憾。

　　萬之認為，雖然博彩網(wǎng)站有胡亂猜測的情況，但這次熱捧莫言并非空穴來風。長期以來，莫言的作品如《紅高粱》、《天堂蒜薹之歌》等都很為瑞典文壇所看重，而其由瑞典漢學家陳安娜女士翻譯的巨著《生死疲勞》今年剛在瑞典成功出版，在哥德堡國際書展上被隆重推薦。從種種跡象來看，今后莫言獲獎的可能性或高于村上春樹。

　　北京大學教授張頤武認為，莫言是當前最接近諾貝爾文學獎的中國作家，但他不一定今年就能拿獎。廈門大學人文學院院長周寧則認為，鑒于諾獎評選過程十分嚴格，從未提前解密，當前對于莫言獲獎的各種猜測更多是一種新聞炒作，對頒獎本身沒有太大意義。

　　對于中國民間和輿論對今年諾獎表現(xiàn)出的極大熱情，周寧認為，這反映出一種急于被西方主流文明認可的心態(tài)。中國人愿意把諾貝爾文學獎看做是一個代表最高級別認可的獎項，因而產(chǎn)生對它的崇拜，這就可能走進誤區(qū)。我們應保持心態(tài)平衡，得不得獎絕不影響中國作家的文學成就和其在文學史上的地位。張頤武認為，世界中產(chǎn)階級化之后，諾貝爾文學獎成為高雅文化的標志。中國現(xiàn)在也加入到這個流行趨勢中了。

　　據(jù)記者了解，由18名院士組成的瑞典文學院會首先選出5名院士組成諾貝爾委員會，負責評獎前期工作。每年9月，委員會會把提名次年諾獎候選人的邀請發(fā)往世界各地。提名人必須遞交正式提名信，并附上候選者資料，于次年2月1日前送達。委員會先將不夠格的提名者排除，然后將有效提名集中登記在“初選名單”，即所謂的“長名單”。4月，委員會將提交一份壓縮到15人左右的“半長名單”給文學院，5月底，根據(jù)院士們的意見，確定最后大約5人的“短名單”。從6月開始，全體院士的主要任務就是閱讀5名候選人的作品、撰寫評估報告，并在最后進行表決，得票超過半數(shù)者則成為文學獎得主。 (責任編輯：梁靖雪)【環(huán)球時報綜合報道】10月8日開始的一周，是諾貝爾各獎項集中公布的時間。決定諾貝爾文學獎得主的瑞典文學院當天宣布，今年的文學獎將于11日13時揭曉。不過，在瑞典文學院宣布這一消息前，“中國作家莫言有可能獲得諾貝爾文學獎”已成為中國互聯(lián)網(wǎng)和紙媒上討論最激烈的話題。來自西方的消息稱，莫言與日本作家村上春樹都是該獎項的熱門爭奪者，而莫言很可能會贏得這項殊榮。

　　莫言可能獲獎的報道最早來自于歐洲一些大博彩公司的炒作。成立于斯德哥爾摩的歐洲“全球博彩”公司(Unibet)今年8月公布了諾貝爾文學獎預測獲獎名單的賠率，莫言以1賠5.5排在第一位，日本作家村上春樹以1賠8排在第二位。英國博彩公司Ladbrokes也推出競猜，熱捧村上春樹是獲獎人選。隨著公布獲獎名單時間的臨近，這些博彩公司的預測被西方媒體大量轉(zhuǎn)載，兩人因此變成今年諾貝爾文學獎的“最大熱門”。

　　博彩公司的熱炒帶動了各國媒體對今年獎項獲得者、尤其是中國作家的關(guān)注。瑞典最大的日報《每日新聞》9月25日以“莫言是諾貝爾文學獎獲獎熱門”為標題，專門介紹了莫言、村上春樹以及美國民謠之父鮑勃·迪倫等人的情況。瑞典國家電視臺網(wǎng)站則稱，瑞典著名足球明星茲拉坦因為推出了自傳而和莫言、村上春樹一起位居博彩網(wǎng)站前列，只是他的排名靠后，賠率遠高于前兩人。不過，也有瑞典媒體認為，上述預測只是在文學獎公布前的一種預熱和調(diào)侃，不能當真，歷史上在博彩公司排名第一位的候選者很少得獎。

　　德國《波茨坦新聞報》10月8日以“莫言是中國諾貝爾文學獎的希望”為題稱，這是一個傷口，每年都會受傷，因為到目前為止還沒有一個中國人贏得過諾貝爾文學獎。雖然高行健獲得過，但他是以法籍華人的身份。不過，這個傷口在未來一周內(nèi)很可能愈合。德國《圖書報道》則認為，今年將是一場“亞洲的競賽”。法國《世界報》稱，兩名亞洲作家最有可能獲得本次文學獎，在中日關(guān)系緊張的情況下，這個獎的競爭意義很特別。 (責任編輯：梁靖雪)