這是一份貴陽市的白領媽媽記錄的“育兒”成本，貴陽在二線城市中算是消費水平較為實惠的，從這份“不完全”。賬本中，我們可以窺見，在現代家庭結構中，育兒對家庭生活的影響。

　　依據“中國計劃生育效益與投入”課題組專家測算，社會和家庭對兒童的撫養成本各占14%和86%。

　　以該體系為基礎，把2003年貴州人均消費支出(城鎮4947.62元、農村1185.17元)標準按不變價計算，貴州社會和家庭對消費階段(0-15周歲)的人口，所負擔的人均撫養成本為2.67萬元，其中城鎮人口人均撫養費8.10萬元，農村人口人均為2.07萬元。

　　也就是說，一名在15周歲前的城鎮孩子，其家庭將為其支出6.97萬元撫養費，社會負擔的撫養成本為1.13萬元;一名15歲前的農村孩子，其家庭支出的撫養成本為1.78萬元，社會支出的撫養成本為0.29萬元。

　　開銷：三成收入花在育兒

　　39歲的王媛是媒體工作者，丈夫是國家機關公務員，兩人都在貴陽工作，現在每月總收入4000元，10多年前的家庭月收入在2000元左右。掌管家庭“財政”的王媛給人的印象是“精明”，但不是“斤斤計較”型。

　　提起撫養成本，王媛幽默了一番：10多年來我們家“兩人掙錢三人花、孩子花錢是老大”，占家庭總收入的30%左右。

　　賬單：不亂花，11年花了12萬

　　王媛夫婦在對待孩子的開支方面，始終主張“不浪費，不攀比”，但“粗算下來將近12萬元”。

　　以下是圍繞女兒彤彤產生的“不完全”開支記錄：

　　孕前服用預防出生缺陷營養藥400元、補鈣藥150元;孕中辦監測卡100元;住院待產及剖腹產花5000元;

　　《出生成長紀念冊》200元;《兒童保健手冊》和《預防接種證》300元。

　　從彤彤出生到3歲期間，僅每月3盒罐裝“奶粉”和3包尿不濕兩項總支出在2萬元左右。彤彤的服裝、玩具、游樂開支3年1萬元左右。

　　彤彤2歲半上幼兒園后，每月入園費300元;吃穿費用300元(住和行“算”在父母身上);吃藥打