由于母親是重慶人，16年前，之前一直在北方生活的劉家政(化名)來到重慶，跟家人平靜地生活著。但是，今年10月初，他愿意出資40萬，向兒子就讀的重慶鐵路中學捐贈非智能手機的舉動，卻讓他深陷質疑的漩渦。因為初衷非常簡單，劉家政從未打算正面回應這些質疑，為避免誤會成炒作，他甚至不接受當面采訪。昨天，劉家政考慮再三，決定接受重慶晨報記者的電話采訪。

　　1.你的孩子用過智能手機嗎?

　　劉家政：用過。去年暑假，花2000多元給孩子買了部智能手機，很快問題就出來了。

　　手機不離身，吃飯玩，做作業也玩，最愛小游戲。開學不久，孩子的視力就開始下降，一學期換了兩副眼鏡，度數一直漲。不光是視力下降，睡眠也不好了。睡前最后一件事和起床后的第一件事，都是玩手機。

　　這個時候，我感覺給孩子用智能手機是一場賭博，我不想拿健康做籌碼。今年暑假，就跟孩子商量停用了。孩子一百個不愿意，但還是換成了非智能手機。

　　效果還是有的，孩子的視力有所好轉，不像以前只顧看手機，不愛搭理人。一次，孩子回來講學校的見聞，說有同學因為玩手機太投入，結果下樓梯時摔了跟斗。我感覺要做點什么，來拯救更多的孩子。于是就給校長發了短信。

　　2.選擇鐵路中學試點是因為孩子在那里就讀嗎?

　　劉家政：有這個原因，但主要是黃校長。以前開家長會聽過他講話，慢條斯理，比較嚴謹。感覺他對教育有理想，有情懷。前期一直是短信交流，我的想法成熟后，跟他和學校的其他領導有過一次當面交流。當時校方作出了承諾，要保護我的隱私，我才同意做這個事情的。

　　3.捐贈的手機是哪里買的?

　　劉家政：就在重慶買的。我先上網查了一下，看有哪些手機適合。選好后還給手機的售后打了電話。最后選的這款手機，有通話和短信功能，可以上QQ，但不能瀏覽網頁。上QQ是考慮到孩子們交流方便，班級的群有什么通知，好及時獲悉。全靠發短信的話，資費肯定會增加。

　　4.40萬可是一筆不小的數目。

　　劉家政：40萬只是我一年收入，不會因為拿來做這個事情，降低生活品質。我跟學校沒有簽訂任何協議，但不會單方面終止。班級試點開始后，只要校方要求，我就一批一批地捐。