近日，曾經13年穩居世界首富的互聯網巨子比爾·蓋茨宣布退休，同時宣布打算把自己580億美元的全部家產回饋給社會而不是留給他的孩子們。中國家長們在感慨“比爾·蓋茨是不是瘋了”的同時，也開始思索這樣的問題：是不是真的“再富不能富孩子”呢？作為家長，究竟為孩子做多少才是恰如其分呢？

　　自己創業的外國娃VS30歲的中國啃老族

　　“比爾·蓋茨這樣的爸爸畢竟是極少數。”很多中國家長這樣議論著。畢竟，蓋茨擁有尚未成年的一子兩女。他們分別出生于1996年、1999年、2002年。也就是說，目前都還是小學生，遠遠沒能自立，更不用說“事業有成”。可做父親的比爾·蓋茨硬是不留給他們一分家產。蓋茨認為：擁有不勞而獲的財富，對于站在人生起跑點的子女來說并非好事。

　　無獨有偶，躋身福布斯富豪排行榜，被稱為“蓋茨二世”的23歲美國男孩馬克·扎克伯格，在20歲的時候主動選擇了離開優裕生活的既定軌跡，和朋友一起創辦了讓yahoo和google都不敢小覷的社交網站。現在，馬克依然住在他租賃的一室一廳里。用他自己的話說，“我對這個浮華世界沒有太多的反應。我只是想建立一個長期的東西，其他事情我都不關心。”

　　我們知道，很多外國孩子到了18歲就開始“自己養活自己”了，而18歲對于中國孩子們來說，是大學剛剛開始的年紀，大多數孩子還在心安理得地花著父母的錢在大學里讀書。“事實上中國孩子自立的年齡現在不是提前了而是推遲了。”

　　社會學家研究表明，現在“獨生子女”一代在完成了大學四年的學習之后，往往還要讀研究生或者出國留學，很多“孩子”走上社會的時候，都已經超過了27歲。而在此前，他們的生活往往還都是父母供養的。由于找工作的艱難或初入社會遇到挫折等等，直到畢業后也不工作，干脆繼續做自己喜歡的事同時“啃老”的也不在少數。

　　社會學者認為，其實“啃老”不僅僅意味著成年后還把生活的來源依賴在父母身上，另一種“啃老”表現在靠父母托關系找工作、即便結婚了生活自理能力也很差，拿爸媽家當“食堂”等等，而最嚴重的“啃老”事實上是在精神上無法獨立，不知道除了聽從父母的指揮外，未來的路該怎樣走。 

　　外國人著力培養孩子的獨立能力，中國的父母則看上去更“有責任感”，不但要給孩子付學費、找工作，還要負責孩子的結婚、買房……作為家長，究竟為孩子付出多少是最合適的呢？記者調查表明，目前中國的家長看法不一：