“全陪”父母的家教之道值得借鑒嗎？家長到底該拿多少時間來陪伴孩子？……《16歲大學生和他的“全陪”爸媽》一文本月14日見報后，引起了讀者的關注和熱議。大多數家長表示，倪亦帥父母“在孩子初中三年，幾乎沒出去玩過一次”的精神令人敬佩，一些具體做法也值得借鑒，但并不該照搬。 

　　讀者木犀花致信本報說，現在許多家長對孩子的學習生活不聞不問，相較之下，倪亦帥父母盡量多陪伴孩子成長的做法值得提倡。她認為，在工作之余陪孩子玩耍、談心是每一位父母應盡的責任，其中的快樂幸福是金錢所不能換來的。“也許有人會說，"孩子初中三年，父母幾乎沒有出去玩過一次"的做法，對大人來說，不是太枯燥了和代價太大了嗎？這就要看你的感受了。如果父母把和孩子在一起學習看作是苦役，那自然會覺得痛苦，尤其是孩子的成績并不好時，更會有挫敗感。可如果你感覺和孩子在一起學習是享受，是難得的幸福時光，又怎么會遺憾呢？出去玩也是為了快樂，為了放松，而在家陪孩子學習、玩耍、談心，如果也能得到快樂，那不是更好嗎？”木犀花的看法代表了一部分“奉獻型”家長的看法，在這部分父母的生活中，孩子占據了生活的絕大部分，他們不計得失奉獻自己，只求讓孩子幸福、成功。

　　相較不計回報全然奉獻的父母，溫州寶寶論壇上的年輕父母則有自己的想法。網友“小牛牛的媽媽”說：“值得佩服，但很難借鑒。如果他們倆不是中學老師，就很難做出好的教育計劃并全程指導孩子學習。同時，父母可以放棄娛樂，但不能放棄工作，有時時間上并不允許這么做。我也希望自己能盡量陪伴牛牛長大，但是，我認為最關鍵的是讓孩子養成自覺學習和獨立生活的好習慣。”網友“葉丹媽媽”說，倪亦帥的成功只是個案，不一定每位“全陪”父母都能培養出這樣的孩子。因人施教，才是關鍵。網友“豆花”則認為，父母重要的是在精神上陪伴孩子。同時，陪伴孩子還應該講究質量，要陪得開心，陪得溫馨。自己不能覺得陪伴孩子是把自己的青春押在孩子的身上，給孩子很大的壓力，這樣的陪伴還不如不要。

　　讀者張女士則擔心，倪亦帥的成長中，與父母在一起的時間相較普通孩子多了很多，無形中就壓縮了他與同齡人相處的時間，這對提高他的情商很不利。同時，高考成績只能證明他的學習能力，而縮減的學校教育，會不會限制了他的綜合素質的提高呢？作為家有青春期孩子的家長，張女士還非常擔心正值青春期的倪亦帥上了大學之后，如何與已進入青年的同學相處，父母對他的青