這位家長吐槽說:

現在小學二年級就開始學習了嗎?這書這樣編輯真的好嗎?

確定這學校里發的不是一本假書?

TIP:說明一下，網友貼出的第3張圖只拍到了畫面的一半，原意為"不要給別人看自己的生殖器"。

針對部分網友的評論，這位家長隨后又補充說:

有些網友說沒什么，當你聽見孩子回家大聲念:爸爸的陰莖放入媽媽的陰道……作為家長，有何感想?!

學校應該正確的引導，而不是發一本書回家自己看就完了。

有網友認為，國外早就開設中小學性教育課程，對性觀念的正確介紹和引導，是杜絕性危害的有效手段。

也有網友認為，圖文解釋男女性愛過程尺度過大，堪稱"赤果果"。

觀點A:贊同，這樣的內容，對孩子很有必要

網友認為，正是因為缺少正確的引導，有的孩子才養成了不好的習慣。在孩子的早期教育中，不能避談性教育、生理衛生之類的話題。

這些話題沒必要遮掩，講得多了，孩子會漸漸形成生理方面的安全意識。

我這個人很喜歡西瓜:孩子沒想的這么復雜，是成人想的太多，早點普及沒錯啊，難不成打馬賽克么?那還普及個錘子。

言吾日日日日日日:個人覺得早點普及的好，性教育也是一種教育，和平常課本中教授的知識是一樣的。讓學生坦誠相待，比長大了偷偷摸摸想知道但是了解到的不正確好。

歐陽踏星:我覺得基礎的啟蒙性教育是可以的，為什么會那么反感?家長覺得不好，那孩子的性教育你又是如何去教育的呢?有那么多幼童性侵案例還不夠引起重視嗎?我覺得成年人不要戴有色眼鏡去看待這個問題就沒毛病!我是支持的!人類社會在進步好嗎?!

shinjun1999:萬峰老師說過，性教育要從0歲開始!

觀點B:太赤裸裸，會讓孩子產生好奇心理

也有網友表示，他們不能認同這樣的內容出現在早教書里。一本正經地教孩子"不應該這樣"，反而會讓孩子產生好奇和逆反心理。如此直白的內容，實在是有些接受不能。

匿名網友:對于孩子來說，這不就是黃色漫畫嗎?太不健康了。

逃難的吳老師:這個書編輯的不夠兒童化。

誰是誰非:孩子小小年紀分辨是非的能力差，如果他們認為很神奇，進而照著去學、去嘗試，豈不是得不償失?

異地戀的真相:有時候一樣東西知道了就會好奇，好奇就會嘗試，嘗試了以后就會出事，然后是怪自己還是怪誰?

豬臉酒足:發這種圖片居然沒打馬賽克?

專家:孩子的世界很單純，正當解讀有益

性教育如何開展，用什么尺度和方法開展，這在中國往往成為了一個比較復雜的問題。

有專家表示，很多學生從低年級起就對自己是從哪里來的感到好奇，若不能從正當途徑解答，他們很可能會向黃色書籍、網站尋找答案，這會對孩子產生誤導。

文配圖的目的是解答孩子的疑問，更形象。孩子的世界很單純，不能用成人的觀點看孩子的世界。

在有些國家，性教育甚至從幼兒園開始，或許我們應吸收經驗，把性作為社會文明當中的一部分來告知孩子。