杏花天嘲牡丹拼音版

杏花天(嘲牡丹)

作者：辛棄疾 朝代：宋代

原文：

牡丹比得誰顏色。似宮中、太真第一。漁陽鼙鼓邊風急。人在沈香亭北。 買栽池館多何益。莫虛把、千金拋擲。若教解語傾人國。一個西施也得。

拼音解讀：

mǔ dān bǐ dé shuí yán sè 。sì gōng zhōng 、tài zhēn dì yī 。yú yáng pí gǔ biān fēng jí 。rén zài shěn xiāng tíng běi 。 mǎi zāi chí guǎn duō hé yì 。mò xū bǎ 、qiān jīn pāo zhì 。ruò jiāo jiě yǔ qīng rén guó 。yī gè xī shī yě dé 。

翻譯：

牡丹的艷麗可以與誰相比擬呢?可以與唐宮中的楊貴妃——楊玉環相比。唐玄宗和楊貴妃還沉浸在沉香亭北賞花的時候，漁陽安祿山的叛軍已敲響戰鼓，向長安殺來。

不要白白地用千金買很多牡丹栽在池館中，那沒有什么好處。牡丹如果會說話的話，就會像傾國美人西施一樣，一個就夠用，足使夫差誤國。

注釋：

杏花天：詞牌名，又名“于中好”“端正好”“杏花風”等。

太真第一：楊貴妃號太真。

“漁陽”句：借用白居易《長恨歌》中“漁陽鼙鼓動地來，驚破霓裳羽衣曲”的句子。

“人在”句：用唐玄宗和楊貴妃在沉香亭賞牡丹的典故。

“買栽”句：化用唐代羅鄴《牡丹》詩中“買栽池館恐無地，看到子孫能幾家”句意。

千金：唐代張又新《牡丹》詩中有“牡丹一朵值千金”的句子。

“若教”句：五代王仁裕《開元天寶遺事·解語花》：“明皇秋八月，太液池有千葉白蓮數枝盛開，帝(唐玄宗)與貴戚宴賞焉。左右皆嘆羨久之，帝指(楊)貴妃示于左右曰：‘爭如我解語花?’”唐代羅隱《牡丹》：“若教解語應傾國，任是無情亦動人。”

“一個”句：《詩話總龜》卷一《諷諭門》：“廬任門族甲于天下，舉進士，三十尚未第，為一絕云：‘惆悵興亡系綺羅，世人猶自選青娥。越王解破夫差國，一個西施已是多。”

賞析：

這是一首很獨特的詠物詞，是借嘲牡丹而嘲楊貴妃和權貴豪富之家的，具有深沉的歷史感和強烈的現實感。在詠物詠古的背后，涌動著作者憂國憂民的憂患意識，突破了大多數詩人單純詠物的舊傳統，實為別開生面的創新之舉。

起筆言在艷麗這一點上，“妖花”(陳文蔚《和賈元永醉楊妃》)牡丹可以和楊太真相提并論。接寫唐玄宗楊太真荒淫誤國。過片二句指出好花于社會無益，買再多牡丹栽在池館里也沒有益處，還是不要浪費財物的好。末二句轉謂女色禍國也未必都是事實。

詞的上片借嘲牡丹嘲笑楊太真。開頭兩句以牡丹與楊太真作比。歐陽修說：“洛陽地脈花最宜，牡丹尤為天下奇”(《全芳備祖》前集卷二引)，因而被尊為花王。李白《宮詞》說：“宮中誰第飛燕在昭陽”，楊太真被捧為“宮中第一”。兩者的共同點是“顏色”，即在艷麗這一點上，牡丹可以和楊太真相媲美，李白說：“名花傾國兩相歡，長得君王帶笑看”，此處與之同意。白居易《長恨歌》說：“漁陽鼙鼓動地來，驚破《霓裳羽衣曲》。”“漁陽”二句化用白居易和李白詩意，言安史之亂將發，形勢危急，而楊太真“人在沉香亭北”，“醉中舞《霓裳羽衣》一曲，天顏大悅，方知回雪流風，可以回天轉地”(《楊太真外傳》)，以討好君王，謀取個人和家族私利，并導至社會危機。長安春時，盛于游賞;洛陽花時，士庶競游。《全芳備祖》前集卷二引炙轂子詩說：“牡丹妖艷亂人心，國如狂不惜金。”又引柳渾詩說：“近來無奈牡丹何，數十千錢買棵。”詞的下片即針對“一國如狂不惜金”的惡習而發的。羅鄴《牡丹》詩說：“落盡春紅始著花，花時比屋事豪奢。買栽池館恐無地，看到子孫能幾家。”“買栽池館”二句化用羅鄴詩意，指出買許多牡丹栽在池館里雖多也沒益處，還是不要浪費財物為好。東坡云：傾國姿容別，多生富貴家。傾國有兩個含義，一是形容人貌美，二是指傾覆國家。這里似乎二意皆用，既指花又指人。言好花于社會無益，女色禍國也未必都是事實，否則“一個西施也得主要在于君王是否致力國事，而不在于有多少美女。

把牡丹與人事聯系在一起來寫，除羅鄴外，還有一些人。杜荀鶴《中山臨上人院觀牡丹寄諸從事》詩說：“閑來吟繞牡丹叢，花艷人生事略同。半雨半風三月內，多愁多病百年中。”北宋王(曙)文康說：“棗花至小能結實，桑葉雖柔可作絲。堪笑牡丹如斗大，不成一事又空枝。”作者這首詞和他們一脈相承而又過之。把牡丹同國家大事和社會生活聯系在一起，加以對比描寫，從而賦予“嘲牡丹”以更廣泛更深刻的社會意義。全篇游走于歷史和現實之間，詠物懷古，背后涌動著強烈的憂患意識。