要不要買防輻射服一直是孕媽媽們爭論的焦點，不少孕媽媽表示都會買防輻射服，但卻不知道防輻射服到底是不是有效果，其實，如果真要防輻射，還不如遠離家電。

　　兩年前央視曾報道，實驗顯示，在不穿防輻射服的情況下，有輻射照射到人體絕大部分會被反射出去。如果穿了防輻射服，輻射會從衣服的下端、袖口等縫隙射入，卻無法反射出去，對人體的輻射強度反而增大。

　　防輻射服不但防不了輻射，還會增大人體吸收的輻射量，這真是令人大吃一驚。那么，如果扎緊了袖口什么的，會不會管用呢?上網一搜，發現早有一些所謂帶封口設計的防輻射服，其宣傳口號就是“電磁輻射能鉆縫會拐彎，無封口防護服敞門讓電磁波入場……”

　　央視的報道一出，很多店鋪的防輻射服銷量銳減。那么接下來，更昂貴的帶封口款式會不會熱銷?可是誰能保證花更多的錢就會更管用，誰知道“商業騙局”會不會一層接著一層?甚至于，接下來商家會不會推銷“簡裝宇航服”，讓孕婦花個幾萬塊把自己裝進套子里……

　　其實，防輻射服的推銷模式在很多商品身上都存在，例如近年來熱賣的各種凈水器、桶裝水什么的，就是想讓大家相信自來水喝不得。但是隨著質監部門的一次次曝光，我們發現不少品牌的凈水器都有問題，反而會造成二次污染;桶裝水就更是良莠不齊。除了水有問題，劣質塑料桶也有可能致癌?？磥砜慈ィP者覺得最好還是喝燒開了的自來水，省得費腦子去辨別各種水的優劣。

　　但是話說回來，本市的自來水質量總體來說比較好，可有的地方或許真的不行，這也就難怪大家在喝水的問題上左右思量，甚至鉆進商業騙局的套子了。我想，如果各地、各小區的自來水質量都能在較高的標準上得到保障，水的騙局也就沒有了那么大的生存空間。

　　從類似的角度考慮，琢磨著產生輻射之后怎么防護，不如把關口提前。據報道，國外的媽媽們遠沒有中國媽媽對防輻射服那么鐘愛，但是在歐盟、美國和日本等地的市場，對家電產品在電磁兼容方面的要求比較嚴格，要求家電在正常運行過程中對所在環境產生的電磁干擾不能超過一定的限值。

　　而我國的家電產品，3C強制認證僅僅集中在產品性能及安全使用，如是否漏電等方面，并沒有強制執行電磁兼容的項目。

　　所以，與其去研究防輻射服的標準、質量等問題，不如升級家電產品的國標，尤其應該盯緊微波爐、電磁爐、電熱褥之類的輻射“大戶”。

　　另一方面，早有報道說“媽媽過度潔癖，幼兒園孩子抵抗力低下”。其實在防輻射這件事上，道理也是相似的。地球本身就是個大磁場，現代城市里的輻射更是無所不在。既然寶寶遲早得從娘胎里出來，那么讓他從胚胎階段就逐步適應復雜的環境，是不是更好的做法?

　　雖然防輻射服的問題尚有爭議，但如果思慮過多，得了“輻射恐懼癥”，卻鐵定是對胎兒有害的。所以筆者也想奉勸準媽媽們放開懷抱、順其自然地過日子。