身為兒童康復(fù)服務(wù)中心老師，本應(yīng)為特殊幼兒提供更多的關(guān)愛與幫助，許立歡卻暴力虐童致幼兒重傷。

　　記者昨日獲悉，涉事老師許某被廣州市番禺區(qū)檢察院以涉嫌故意傷害罪依法提起公訴。據(jù)了解，受傷幼童小邱日前已做了腦顱手術(shù)，但康復(fù)情況不太理想。涉事的許某被以涉嫌故意傷害罪提起公訴。

　　幼兒因不配合遭老師施虐

　　案發(fā)時(shí)，許某是廣州市番禺區(qū)某兒童康復(fù)服務(wù)中心的一名老師。今年7月2日上午，許某在該服務(wù)中心二樓體育室內(nèi)上課，因四歲多的幼兒小邱做運(yùn)動(dòng)時(shí)不配合，許某拉起小邱的雙手將其凌空吊起，快速向后將其甩在地上，而后又拉起小邱的雙腳原地360度翻轉(zhuǎn)，致其頭部撞在地上昏迷不醒。經(jīng)法醫(yī)鑒定，小邱的損傷程度為重傷。案發(fā)后，許某對(duì)辦案人員如實(shí)供述了自己對(duì)小邱體罰的行為。他聲稱，在康復(fù)中心里，遇到孩子不聽話，老師動(dòng)手打幾下是常有的事，但沒想到會(huì)導(dǎo)致如此嚴(yán)重的后果。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，該服務(wù)中心屬民辦非企業(yè)機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)在廣告宣傳網(wǎng)頁上聲稱“為需要幫助的自閉癥、孤獨(dú)癥和學(xué)習(xí)障礙的人提供幫助”。然而，在提供康復(fù)服務(wù)的過程中，老師不但沒有給予這些特殊兒童必要的關(guān)愛，反而對(duì)毫無反抗和自我保護(hù)能力的幼兒使用暴力。許某的行為已觸犯刑律，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

　　已做腦顱手術(shù)康復(fù)不理想

　　昨日晚上7時(shí)許，新快報(bào)記者通過電話聯(lián)系上小邱的父親邱先生，但電話中的邱先生只告訴記者小邱目前在廣州醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院，并不愿意透露兒子的身體狀況，“顧慮很多東西，不想多說。”

　　不過，記者從知情人獲悉，小邱已經(jīng)做了腦顱手術(shù)，康復(fù)情況不太理想，“只會(huì)坐著而不能站著，語言交流能力比以前退化了”。據(jù)稱手術(shù)費(fèi)已經(jīng)花了12萬元，許某家屬和涉事康復(fù)中心分別墊付了2萬元和8萬元。

　　許立歡年約30歲，原系廣州市番禺區(qū)千惠兒童康復(fù)服務(wù)中心的老師。2012年7月2日上午，許立歡在該服務(wù)中心二樓體育室內(nèi)上課期間，因四歲多的自閉癥幼兒小瑤做運(yùn)動(dòng)時(shí)不配合，許立歡拉起小瑤的雙手將其凌空吊起，快速向后將其甩在地上，而后又拉起小瑤的雙腳原地360度翻轉(zhuǎn)。小瑤頭部撞在地上，馬上昏迷不醒。這個(gè)過程被康復(fù)中心的攝像頭全程記錄下來。

　　其他老師看到小瑤昏迷，馬上通知康復(fù)中心負(fù)責(zé)人譚主任，譚馬上安排許立歡和另外兩位老師將小瑤送往醫(yī)院，并通知了小瑤的父親。經(jīng)法醫(yī)鑒定，小瑤的損傷程度為重傷。小瑤父親隨即報(bào)警，派出所到中心調(diào)取錄像。案發(fā)后，許立歡對(duì)辦案人員如實(shí)供述了自己對(duì)小瑤體罰的行為。據(jù)她交待，在康復(fù)中心里，遇到孩子不聽話，老師動(dòng)手打幾下是常有的事，但沒想到自己的行為會(huì)導(dǎo)致如此嚴(yán)重的后果。

　　記者在該康復(fù)中心的網(wǎng)頁上了解到，該中心的宗旨是“為需要幫助的自閉癥、孤獨(dú)癥和學(xué)習(xí)障礙的人提供幫助”，為自閉癥患兒提供無需家長(zhǎng)陪伴的康復(fù)訓(xùn)練服務(wù)，全程錄像。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，許立歡作為老師，不但沒有給予這些特殊兒童必要的關(guān)愛，反而對(duì)毫無反抗和自我保護(hù)能力的幼兒使用暴力，已觸犯刑律涉嫌故意傷害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

　　“作為中心的負(fù)責(zé)人，我對(duì)小瑤及其家屬受到的傷害深表歉意。”康復(fù)中心負(fù)責(zé)人譚主任表示，小瑤受傷完全是因?yàn)樵S立歡老師嚴(yán)重脫離安全操作規(guī)范、超出其職責(zé)范圍的個(gè)人故意犯罪行為所導(dǎo)致，許立歡應(yīng)對(duì)事件負(fù)全部責(zé)任。小瑤受傷后，許立歡家屬只拿出2萬元，中心積極籌集費(fèi)用，已墊付了醫(yī)療及各項(xiàng)費(fèi)用8萬多元，作為一家民辦非企業(yè)的非營(yíng)利組織，中心已無力承擔(dān)更多費(fèi)用，希望家屬循司法途徑解決索償問題，中心會(huì)承擔(dān)應(yīng)負(fù)的責(zé)任。