再到今天看到這個1歲多的孩子被‘小火車’卡死。孩子安全引發的悲劇新聞，密度之大，敲擊著每一位為人父母的心。每每發生此類事件，都必有對涉事各方的討伐和追責。

2歲的莉莉坐電梯至18樓不慎墜亡，事后追責，物業理所應該賠償。

媽媽生氣在馬路中間撇下孩子，導致孩子被碾壓受傷，事后調查，司機也無話可說必須負責。

我們譴責物業，追責司機的同時，唯獨忘記了問責作為孩子的第一監管人——父母！

如果2歲的莉莉有家長貼身看護，如果被‘小火車’卡住的孩子一直在家長視線之中，如果……但是，生命沒有如果！

失職的家長比失控的火車還讓人扼腕。

美國和加拿大等國家明確規定，12歲以下的孩子絕對不能一人在家，否則監護人即是違法，對于因為家長失職而產生的孩子安全問題，家長都要被追責的。

但是在中國，對于這種因監護人疏忽大意而導致的意外事件，極少有追究家長刑事責任或是撤銷監護資格的。

因為在國內，未成年的孩子不被當成是社會的獨立分子，而更多是每個家庭的私有品。

孩子出事了，父母及家庭已經極為悲痛和悔過，追責就過了！

所以，我們能看到的這些意外，絕不是第一次出現，甚至，也不會是最后一次。

● ● ● ●

如果每位父母都能真正將兒童安全問題重視并落實到行動中來，世上會少多少這般令人痛心疾首的悲劇？

父母安全意識的匱乏，和不以為意的僥幸心理，給了所有意外有可趁之機！

記得去年春節，一個媽媽群里有人在說孩子剛學會走路，不慎碰倒開水暖瓶，結果被嚴重燙傷，令我驚訝的是，隨即有好幾位媽媽都跳出來說她們也曾有過這樣的疏忽。

這讓我倒吸一口涼氣，真的只要稍稍不注意，家里的很多物件都可以成為傷害孩子的劊子手。

父母的安全意識是對孩子最基本的愛！

雖然在過去，我自己是挺馬大哈的存在。但有了叮當后，我對安全問題異常敏感。

叮當剛開始學走路時，因為疏忽，導致他額頭撞了幾個包。心痛之后，全家馬上開了個安全緊急會。

然后，家里邊邊角角都裝了防撞條，抽屜都安裝了防夾手裝置，藥品一類都用袋子扎好放置高處，所有飄窗位置都裝了防護欄，所有類似于開水瓶、藥品、刀具利器一定不能放在孩子可以夠到的地方、沒有利用的排插口一定要封起來、不要將孩子單獨留在浴盆……

還有，無論是在家還是在外，都要保證叮當一直處于大人的視線范圍，關于這點，我覺得是對3歲以下孩子最基本的也最重要的保護。很多悲劇的發生，往往都是在孩子逃出大人視線范圍的幾秒鐘之內。

父母的僥幸心理才是孩子最大的不幸！

很多家長對孩子的安全都有‘這種小概率事件不會發生在我身上’的僥幸心理，包括我自己，有時候也是這樣想的。

但漸漸發現那些駭人聽聞的新聞，不只是發生在網上，在身邊在周圍都會有，甚至于很多時候自己和意外擦身而過時，都會驚魂未定地抱著叮當感慨“要不是……差點就……”

任何的小概率發生，對于當事人而言都是百分之百的災難！

再多賠償和追責，都換不回我們手心里的這個寶。

僅僅家長自己有安全意識也還是不夠的，我們還要在日常生活中一遍兩遍三遍無數遍的告訴孩子，哪些事可以做，哪些事不可以。

例如叮當很喜歡去洗手間，但是洗手間水多地面滑，臉盆水桶里面還經常會有水，所有我每次都慎重告訴他：“這個地方只有爸媽抱著你才能進來，自己不可以進來。”

我覺得孩子是聽得懂的，現在叮當想上廁所，都會用小手點點廁所，示意我們抱他進去，他潛意識里知道那個地方‘自己不可以進去’。

除此之外，要保持對危險的警惕心！

我每次去一些鬧市區域，都會看看一些小型游樂設施，充氣蹦床、充氣城堡、水上步行球、繩索攀巖等。

很多家長可能不知道，充氣蹦床若使用不當或者起跳太高會造成孩子手腳的骨折，充氣城堡因大風而被掀翻導致孩子摔地身亡的也有，而對于放在深水區的水上步行球，一旦球體泄氣危險系數也是極高的。

當然，我并不是說為了安全，就要保持一朝被蛇咬十年怕井繩的心態，而是我們要有作為父母的風險意識，對危險系數有一定的判斷和權衡。

如果孩子很想玩，我們也一定要保證他時刻處于風險可控的狀態。

● ● ● ●

每次看到層出不窮的因為家長疏忽大意而導致悲劇發生的事件，痛心疾首地同時也會質疑，孩子的監護責任在我國就算難以被立法明文規定，但對父母開展孩子安全相關問題的宣傳教育，是不是也可以被有關部門更為重視起來？

失修的護欄、停不下來的‘小火車’、別人家5歲的熊孩子、以及大意的司機……生活中不可控的因素實在是多如牛毛。

我們沒有辦法指望整個世界圍繞我們的孩子實現‘現世安穩’，但我們能做孩子不可摧的保護神，只要這道保護屏障堅不可摧，意外便無縫可鉆！

最后，愿每一個孩子，都能健康、平安的長大。