01

閨蜜一早就氣沖沖地找我吐槽，自己跟婆婆鬧別扭了。起因是孩子這兩天發(fā)燒，她就提早預約了門診，想著如果物理降溫沒退燒，就送孩子去醫(yī)院看看。

結果孩子燒到快39度了，而且精神萎靡，她覺得不能耽擱，想趕緊送孩子去醫(yī)院。而婆婆卻堅持“在家捂一下，出了汗就可以好了，不用去醫(yī)院。”閨蜜跟她婆婆怎么都解釋不通，看著孩子燒得紅紅的臉蛋，她吼了句“不就是心疼那點錢嗎”就摔門而出。

我也是醉了，孩子感冒發(fā)燒，“捂汗”是非常危險的做法，新聞不時也有報道捂汗導致孩子慘死的悲劇，怎么還是有人如此冥頑不化？！

02

前幾周才看到一個新聞說，福州有個一歲不到的女嬰，因為發(fā)燒，家人用棉被給她捂汗，結果孩子窒息后多器官衰竭不治。我還記得去年也有因為捂汗，導致捂熱綜合征搶救無效的悲劇：

新聞來源網易：

《由于家長粗心 四天內福州兩女嬰被窩里窒息》

《男嬰發(fā)燒家長給其"捂汗" 一天后脫水死亡》

據《兒科臨床處方手冊》描述，捂熱綜合征是由于過度保暖或捂熱過久所致缺氧、高熱、大汗、脫水、抽搐、昏迷和呼吸循環(huán)衰竭為主要表現(xiàn)的一組綜合征。

其實新聞每年有很多孩子因此喪命，有些孩子搶救過來了，卻留下了無法治愈的腦損傷。不僅僅是發(fā)燒捂汗，有時健康的孩子也會因為穿的太多而患病。有一種冷，叫媽媽覺得你冷，捂汗致死，是生命不能承受的愛。

03

如何避免捂熱綜合征？很簡單，就是不要給孩子穿太多！說起來簡單做起來難，有些固執(zhí)的家長對孩子穿衣有一種錯誤的觀念，跟‘熱死不讓孩子赤腳、熱死不讓開空調’一樣的錯誤觀念。（傳送門：《夏天不給孩子開空調？不是親生的吧》、《“寒從腳起”錯了嗎？寶寶光腳走路好處竟然這么多》）

但實際上，孩子新陳代謝比大人旺盛，平時是個小火爐，當感冒發(fā)燒，身體產生的熱量比平時高了，此時如果再給孩子添衣加被，身體的熱量就更加散不出去，怎么可能退燒？此時應該適當把孩子的衣服略微解開，散散熱。

太小的孩子不會表達，有個比較實用的方法給大家參考：不到一歲的孩子比大人多穿一件衣服，一歲以上的孩子可以參照大人一樣穿衣。三歲以上的孩子都知道冷暖，孩子不覺得冷就沒必要多穿。只要寶寶后背溫熱、不出汗，那就說明穿著正合適。

04

想想平時我們感冒發(fā)燒，會吃了藥、蓋上被子睡一覺，出身汗就好。大人可以通過身體出汗來調節(jié)體溫，但對于小孩子來說，小兒體溫調節(jié)中樞不完善，汗腺發(fā)育也不完善，捂汗只會火上澆油。

孩子感冒發(fā)燒家長應該做什么？我個人認為，除了學習一些常規(guī)的處理方法，咨詢身邊的兒科醫(yī)生朋友，拿不準的時候還是應該去看醫(yī)生。

一位醫(yī)生朋友建議，什么情況下應該帶孩子去醫(yī)院？

1、孩子不到3個月，體溫高于38℃；

2、孩子3個月以上，精神狀態(tài)不好，而自己心里沒底的情況下；

3、孩子2歲以下，發(fā)燒持續(xù)超過24小時，2歲及以上的孩子持續(xù)發(fā)燒超過3天就該去醫(yī)院。

什么情況下能給孩子吃藥呢？

除非孩子很不舒服，否則發(fā)熱一般不需要藥物治療。根據世界衛(wèi)生組織、美國兒科學會及中國的發(fā)熱指南，認為對乙酰氨基酚和布洛芬是對兒童相對更安全的退燒藥。

對乙酰氨基酚可用于3個月及以上的孩子，布洛芬只能用于6個月以上的孩子，而且不要給頻繁嘔吐、脫水的孩子用，以免產生腎損害。

（*根據《美國兒科學會育兒百科》整理，用藥請遵醫(yī)囑*）

其他的注意事項？

1、保持房間涼爽舒適，給孩子少穿點衣服。夏天炎熱，請正確使用空調；

2、由于發(fā)熱，代謝也會增加，要讓孩子多喝水，不愿意喝水的孩子也可以試試淡一點的果汁，出汗多也可以喝口服補液鹽；

3、要隨時留意孩子的狀態(tài)。

05

寫了這么多，勾起了我兒時發(fā)燒的陰影，我小時候有次高燒不退，家里人聽來偏方，用棉被把我和冒著滾熱蒸汽的‘樹葉水’圍在一起，不停地從外面加熱水，在‘小帳篷’里悶一段時間，再躺床上蓋幾床被子捂汗。

結果，燒還沒退，人已經出現(xiàn)幻覺，開始胡言亂語了，后來家里人才急急忙忙帶我去醫(yī)院，后來還住院了。我媽現(xiàn)在想起來也心有余悸，用這些不靠譜的偏方、土法，我媽差點就失去我了，那次的病急亂投醫(yī)差點就釀成大禍。

這是一個反面例子，以前是知識落后才會出現(xiàn)這種情況，但現(xiàn)在如果還有這樣的事情就太不應該了。好在有過親身經歷后，現(xiàn)在小叨生病了，小叨姥姥也聽勸，一切謹遵醫(yī)囑。

菜媽不叨叨：

不要讓愚昧

害了孩子一輩子。