有多少錢的男人叫有錢?說實話，我不知道。

我只知道肯學習肯努力肯改變的男人就是有希望的。即使他永遠成不了別人眼中的“有錢人”。

但，對于妻子來說，他就是“有錢人”。

他愿意為了你，為了孩子，為了家付出努力與行動，他就值得信賴。

這樣的男人即使不能帶給你讓人艷羨的財富，也能帶給你踏實的日子，安寧的內心與充實的情感。

世人常說，男人就錢就變壞。

其實，男人變壞與錢本無多大瓜葛，是他本質上就壞，金錢只是將壞付諸于行動的媒介。

君不見，沒錢也壞的男人并不少嗎?有錢又專一的男人也很多嗎?

所以，根本不是錢的問題。

有的女孩聽從周圍人的勸說，嫁人別嫁太有錢的，有錢的男人給不了你愛。

當你嫁了個窮小子，會慢慢發現，給不了你錢的男人也給不了你愛。

這就悲催了。

日子是現實的，現實的日子就是房子車子票子孩子。

有房有車有票子有孩子，日子再差，也差不哪去。此時談愛，是錦上添花。

若沒房沒車沒票子沒孩子，倒還好。怕就怕，沒房沒車沒票子有孩子。此時談愛，是雪中取火。

有愛的能力的人，一定是個自愛的人。自愛的人，絕對不會對自己放任自流，沒有要求。一個人一旦對自己有所要求，即使他沒有錢，也是暫時的。

反之，無論一個男人說他多么愛你，或者說表現得多么愛你，如果他不求上進、沒有規劃、缺少行動，這樣的愛注定是一個美麗的肥皂泡—好看不了太久。

那么，是不是說，給了你錢的男人就能給你愛呢?

當然不是啦。

要知道，有的男人是要錢拿去，要愛沒有。

這樣的男人也可愛的緊。至少人家不裝。

最可怕的男人，是那種無論錢和愛都停留在口頭上，不愿或不能付諸行動的人。

這樣的男人，注定給不了你錢，也給不了你愛。

婚姻和愛情最大的區別是，愛情可以當飯吃，但婚姻不能。

為了愛情，你可以“為你我用了半年的積蓄，漂洋過海的來看你。”這半年的積蓄可能靠天天吃饅頭或泡面節省下，即使如此，依然會在夢中被甜醒。

因為愛情本身，就帶有甜蜜的奶油味。

而婚姻不會，尤其是有了孩子后，“與其漂洋過海的來看你，不如省下半年的積蓄。”用以給孩子買奶粉紙尿褲、給家里買冰箱彩電、裝修衛生間。

因為婚姻里，衣食住行處處藏著不得不面對的現實。

年輕的時候，我們常常笑話那個“現實”的要求男方有一定的經濟基礎的女孩。

多年以后，那個不重物質，只重“愛情”的女孩可能會成為別人的笑話。

女孩太現實好不好?其實無所謂好不好，反正我不喜歡，這樣的女孩往往世俗又無趣。

女孩不物質好不好?這也無所謂好不好，因為結婚后不用多久，她會慢慢變得現實起來。

在真正步入婚姻之前，很少有人能想得清楚，這個人是否能與自己共度終生。

不是想不清楚，是沒辦法想清楚。

畢竟，想是一回事，現實生活是一回事。

最終決定兩個人能否共度終生的一個很重要的因素，就是錢。

是否有賺錢的能力，是否在努力的賺錢，是否舍得為對方花錢，雙方是否有共同的金錢觀念。

都說，談錢傷感情。

其實只有不為金錢所煩惱、爭吵、糾結，感情才有談的可能和必要。

我們再來復習下中學學過的馬克思主義政治經濟學原理：

經濟基礎決定上層建筑。

經濟基礎是指由社會一定發展階段的生產力所決定的生產關系的總和，是構成一定社會的基礎;上層建筑是建立在經濟基礎之上的意識形態以及與其相適應的制度、組織和設施。

有一個女同事，和前男友談了三年，男孩領著不多的固定工資，每天下班打魔獸，要么出去玩。

由于是國企，工資上漲的空間很小，加之男孩的家庭條件非常一般，雖然他嘴上說愛她，但是房租、日常開銷大部分都是同事出。

同事賺的也比他多。

同事很苦惱，想要放棄心有不甘，想要繼續又不情愿。

她問我，我直言：若不放棄，必將為其所累。你是愿意放棄三年的付出，還是愿意不情愿一輩子?

最后，她選擇了放棄三年的感情。

后來與她結婚的對象，最初也沒什么錢。

可以想象，一個大學畢業沒幾年的年輕人，沒有背景沒有資源，不可能有很多錢。

但是這個男孩與前一個男孩的不同之處，是他能充分評估自己當下的情況，愿意為了他與愛人的未來提升自己，把愛落實到實處。

他除了正常工作外，下了班兼職給別的單位設計圖紙，并且在兩年之內拿到了一級建造師的執業資格。

結婚后沒幾年就買了房子買了車。

同事也說，她選對了人，先生的愛點點滴滴都體現在了行動上——即肯學習肯努力肯改變。

不是說，女人的生活一定要靠男人來成就。但是，那個與你并肩在跑道上的男人至少是能夠給你帶來希望的。與這樣的人生活在一起，日子才有盼頭。

什么是希望?

希望是錢進口袋，愛進腦袋。

多少不重要，重要的是一直有。

什么是失望?

失望是既給不了你錢，也給不了你愛。

一路期待，一路失望，直到絕望。