原標題：家里越窮越要生二胎，一些小康家庭反而不生，原因何在？

中國一直實行計劃生育政策，之前的政策要求，一般普通家庭父母雙方只能生一個孩子，除非是因為民族，或者第一個孩子有重大殘疾和疾病等情況下，才不受計劃生育限制或者可以要第二個孩子。

計劃生育是中華人民共和國的一項基本國策，即按人口政策有計劃的生育。1982年9月被定為基本國策，同年12月寫入憲法。主要內容及目的是：提倡晚婚、晚育，少生、優生，從而有計劃地控制人口。計劃生育這一基本國策自制訂以來，對中國的人口問題和發展問題的積極作用不可忽視，但是也帶來了人口老齡化問題。到21世紀初，中國的計劃生育政策又做出了一些調整。由于20世紀80年代出生的第一批獨生子女已經到達適婚年齡，在許多地區，特別是經濟較為發達的地區，計劃生育政策有一定程度的放松。

但是隨著我國開始進入老齡化社會，中國的人口紅利也開始慢慢下降。

人口紅利，經濟學術語，是指一個國家的勞動年齡人口占總人口比重較大，撫養率比較低，為經濟發展創造了有利的人口條件，整個國家的經濟呈高儲蓄、高投資和高增長的局面。

因此，我國現在的計劃生育根據社會實際情況進行了調整，已經不再要求“獨生子女”，而是將二胎陸續放開。

在之前的政策執行了很長一段時間后，大家或許是慣性使然，或許是因為經濟壓力，大家并沒有想象中的全部開始生二胎，而是在獨生子女和二胎之間進行了不同選擇。

一般來說，經濟條件的一般的家庭，反而都開始要二胎，但是有些達到小康或者所謂中產的家庭，反而對于要二胎十分猶豫，覺得壓力很大。

周邊響應二胎政策的很多都是家庭經濟和生活條件一般的家庭。按理來說 ，更應該是中產與以上階級，更有條件接納二胎。對兩個孩子更能提供優質的教育和培養。但中產們往往堅決只要一個。這能否算回到了以前，越生越窮，越窮越生的怪圈？只有中產階級才會在乎將來孩子能培養成什么樣的人才。底層的人沒有關注孩子質量的意識，上不上大學都無所謂，甚至認為讀書無用。

相比之下，很多經濟水平一般的，甚至有些貧窮的家庭，卻對于二胎有很大的渴望。

第一，是存活率。在貧窮的社會，在醫療條件很差的時代，嬰兒的夭折率是很高的，所以多生小孩，才能保證存活下來的數量。

第二，是在貧窮的社會，孩子通常是體力勞動的補給。多生孩子，特別是生男孩，家庭就能夠多增加勞動力的補給。而在富裕的社會，孩子更大的機會是從事腦力勞動，而要從事腦力勞動，所需要培養的時間就比體力勞動要長很多。

結果造成這么一個現象，就是在貧窮的社會，孩子很早就替父母工作了；而在富裕的社會，孩子在很長的時間里面，到二三十歲，父母還在替孩子工作，為他們完成漫長的教育投資而努力掙錢。

第三，是父母的時間成本。通常在富裕的社會里面，父母的時間成本更高，我們說生小孩是一種享受，但是為了這種享受，付出的代價越高需求量就越低。這是需求定律最基本的含義。

第四，在貧窮社會里面，孩子通常是家長的儲蓄。在那樣的社會里，市場化的金融服務通常不健全，人們得靠養兒防老，青壯年的時候多養幾個小孩，等于多給自己增加一點儲蓄，或者是增加儲蓄的可靠性。

第五，我認為最重要，那就是隨著富裕程度的增加，孩子的質量比數量更重要。

當然，這也只是一種觀點和看法，關于窮人才更愿意生二胎的說法，你怎么看？歡迎留言分享你的看法。